Aqui está a notícia da hazteoir. Também acho que há coisas ofensivas, e acho bem que quem se sente insultado use os meios legais ao seu dispor. Mas a maioria das coisas de que se queixam neste site são humoristas. Algumas de mau humor, é verdade, mas compreensíveis para quem ouve o que se costuma ouvir de algumas pessoas da Igreja. E a interpretação da hazteoir também é de muita má fé.

Para além disso, lutar contra o racismo seria instaurar a ditadura do pensamento anti-racista? Então compreende-se que haja quem queira combater a homofobia. Não é ditadura, mas uma questão de direitos humanos.

Ex-ativista gay alenta homossexuais a abandonar estilo de vida promíscuo

WASHINGTON DC, 06 Jul. 07 (ACI) .- Michael Glatze, até alguns dias conhecido como um proeminente líder homossexual, revelou ao WorldNetDaily que mudou que vida e agora alenta publicamente aos homossexuais a deixarem um estilo de vida que, para ele, "é por natureza pornográfico".

Glatze, ex-editor da revista Young Gay America, narrou à publicação sua conversão e seu difícil caminho através da homossexualidade. Atualmente se apresenta como um homossexual recuperado e cristão.

"A homossexualidade oferecida às mentes jovens, é por sua própria natureza pornográfica. Destrói as mentes impressionáveis e confunde sua sexualidade em desenvolvimento. Eu não me dava conta disto até que fiz 30 anos de idade", sustenta Glatze no artigo publicado pelo WorldNetDaily.

Glatze é o segundo ativista homossexual vinculado a uma revista gay que publicou sua conversão no último ano. Há alguns meses, Charlene Cothran, fundadora e editora da revista Vênus, também anunciou sua mudança de vida e agora dedica sua publicação para ajudar os homossexuais que querem mudar.

fonte: Agência Católica Internacional Digital www.acidigital.com

Abraçando-vos em Cristo,

Diogo, A.M.D.G.

Citação:

Alef
Pois...
Certamente há aqui muito de misterioso ou, pelo menos, enigmático. Se é verdade que pode haver -- e há -- ambiente social anti-homossexual, há outros factores, nomeadamente de nível biográfico-íntimo que levam vários estudiosos a pensar que muitos casos de homossexualidade parecem ser uma espécie de cristalização da fase naturalmente «homossexual» (muitas aspas) da etapa da adolescência, conjugada com alguma dificuldade de relação com o sexo oposto. Independentemente de hoje não ser «politicamente correcto» falar disto, não tenho certezas quanto a isto.

Contudo, há outro dado que me intriga: há também meios que favorecem a «sub-cultura» «gay», onde ser «gay» se tornou «chic», sobretudo em alguns locais nos EUA.

Conheço um caso muito curioso, que evidentemente não faz «lei». Uma rapariga que frequentava um determinado meio académico de forte presença homossexual, com bastante «militância» ideológica e académica. Num desses grupos «militava» uma rapariga «obviamente» homossexual... Sem se perceber muito bem como, a dada altura apaixonou-se por um rapaz, casaram e já têm prole. Um caso de «bi-sexualidade»? Um caso de repressão de uma heterossexualidade num ambiente muito favorável à homossexualidade? Possivelmente, não sei. Há dias alguém com alguma autoridade nestas coisas chamava a atenção para o facto de que este fenómeno é mais frequente entre as mulheres.

Também são conhecidos casos (eu conheço bem um caso) em que determinadas pessoas, sem terem propriamente fingido uma heterossexualidade, de um momento para o outro «descobrem» a sua homossexualidade, às vezes, muitos anos depois de um casamento «normal», não se tratando do «mero» «sair do armário»... Repressão? «Reprogramaçao»?

Evidentemente, nesta minha mensagem não vai nenhuma consideração de tipo moral.

Alef

teorizando em roda solta.
Se por um lado a mulher, leia-se a adolescente, deseja o homem por outro lado tambem o teme. Teme a sua força, a sua agressividade, teme a sua potencial rudeza.
Há um filme de desenhos animados que ilustra isto razoavelmente, a bela e o monstro.
O repudio da "força bruta" masculina pode ser confundido com uma tendencia lesbica. A sexualização das relações humanas que é mediaticamente promovida torna isto mais provavel.
Por outro lado muitas pessoas, em particular as adolescentes, gostam de ser o centro das atenções, serem especiais. Obviamente a pertença a um grupo minoritario ajuda muito a ser o centro das atenções.
Vencido o receio, o medo, da "força bruta" masculina, a atracção pode vencer e dar-se o enamoramento.
Obviamente que este fenomeno é mais frequente entre as mulheres. Em primeiro lugar a hostilidade é muito maior para com a homossexualidade masculina. É muito mais provavel que uma mulher que se diga lesbica consiga ser o centro das atenções e ter ao mesmo tempo um acolhimento social favoravel. Em segundo lugar porque um homem não costuma ter o medo da "força bruta" feminina.

Concordo, Camilo.

Diogo, olha que a comunidade psiquiátrica olha com grande desconfiança para os "ex-gays". Até porque não raras vezes eles são encontrados a tentar engatar pessoas do mesmo sexo, ou em bares gay... A quantidade de casos assim é espantosa.

Eu agora estava a ler este tópico e lembrei-me:

Imagina que tu estavas a falar na net com alguém que achavas ser um homem. Mas, de facto, era uma mulher a mentir. No entanto, tu apaixonas-te pelo SER da pessoa, pelas suas qualidades e pelas conversas que tens com ela.

Não te apaixonas-te pelo físico. O que eu quero dizer: a homossexualidade parte, somente, de preceitos físicos, pois, como já me disseste atrás, és capaz de te apaixonar pelo ser de alguém. Ouvi há uns tempos que a homossexualidade não tem razão de existir, pois o verdadeiro amor nasce da partilha do ser, e não do corpo.

Que dizes disto?

Abraçando-vos em Cristo,

Diogo, A.M.D.G.

Não foi para mim, mas eu diria que nessa lógica a heterossexualidade tb não tem razão de ser.

Quem eu conheci e admirava já cá não anda, pelos vistos morreu. Em breve serei eu. Melhor assim.

Eu acho que foi uma pergunta bem engendrada mas que pode ser feita também aos heteros. E então lá se vai tudo por água abaixo :P

"Ama e faz o que quiseres" - Santo Agostinho

Pois, têm razão!!! Não me lembrei dessa hipótese. Mas foi bem pensada.

Abraçando-vos em Cristo,

Diogo, A.M.D.G.

:)

Já que falamos em estatísticas, esta ajuda a perceber a profundidade do problema:

Approximately 41 per cent of Britain’s gay teens have been physically attacked for being gay, a new survey says.

Out of 156,000 students, 17 per cent claim they’ve received death threats.

‘Torch my house’
Equality organisation Stonewall said two-thirds of lesbian and gay pupils have experienced homophobic bullying, ranging from verbal abuse to violence with some pupils claiming that their teachers even joined in with the abuse.

One fearful 16-year old reported “I was once threatened by a friend’s brother over an instant message that he would beat me to death on the streets if he saw me or torch my house whilst I’m sleeping in it.”

Dyke / queer
The study of 1,145 gay, lesbian and bisexual young people also found that 41 per cent had experienced physical abuse and 12 per cent had been sexually assaulted. The study also claimed that around 50 per cent of teachers failed to intervene when children used homophobic language like "dyke" or "queer".

A Department for Education spokesman said: "All forms of bullying are unacceptable. We are pleased that Stonewall have highlighted this important issue and we look forward to continuing to work with them in the future.

"It is important that pupils tell someone when they are being bullied and that teachers take firm action. That is why we have given new powers to teachers to ensure they can do so. No pupil should suffer the torment of bullying."

No action
Stonewall chief executive Ben Summerskill said "These deeply disturbing figures should serve as a wake-up call to everyone working in education. This is a damning legacy of Section 28, which deterred schools from tackling anti-gay bullying for so long."

"This remains one of the few sorts of bullying about which too many schools still take no action. It blights the lives not just of gay children but of thousands of pupils perceived to be lesbian or gay too."

Carisssimos

Vejo que há no forum muitos participantes que entendem que deve ser efectuado um esforço para que a orientação sexual seja vista como indeferente para tudo, inclusive para o casamento.

Sabendo que os Padres não são asexuados a questão da orientação sexual também faz sentido. Neste ambito pergunta-se:

Existe (ou deveria existir) algum impedimento que os Padres sejam ou possam ser Gays?

E os Bispos ?

E deveria poder haver algum Papa assumidamente Gay?

Cristina

Já houve. Como houve reis, imperadores, padres, etc etc etc. E nem por isso veio mal nenhum ao mundo. Pelo menos, nada de diferente do que qualquer outro.

Abraço fraterno,

Miguel

Já houve Bispos e Papas assumidamente Gays????

Quem foram???


Dev andar distraída

Cristina

Basta saber história. Normalmente dá jeito.

Mas tens razão numa coisa. Muitos não se assumem. Mas nem é isso que está em causa na tua pergunta da mensagem anterior.

Abraço fraterno,

Miguel

Miguel

Não deves ter lido as minhas perguntas. Designadamente a ultima.

Mas eu repito para que não fique duvida e aguardo a tua resposta.

Haverá algum problema de um Papa ser assumidamente Gay?

Cristina

Neste momento, não vejo porque deva haver. É irrelevante o Papa ser "gay" ou hetero. Se não pode casar nem relacionar-se romanticamente, que diferença faz?

Zé

Obrigado pela franqueza.

Registo que entendes que não seria motivo de escandalo um Papa assumir-se publicamente como Homosexual.

Eu acho que seria um grande rombo na Igreja.

Cristina

Mas Cristina, uma pessoa homossexual pode partilhar das ideias que a Igreja actualmente tem sobre a homossexualidade. Pode pensar que a castidade e a abstenção são a única via correcta. Nesse caso, qual seria o escândalo?

Não vejo que viesse mal ao mundo por isso. Ser-se homossexual não é pecado.

Abraço fraterno,

Miguel

cRISTINA :

Assim de repente, também não me consigo lembrar de nenhum papa ou bispo assumidamente heterossexual.( se bem que a mania de um homem adulto andar sempre com roupa feminina e usar sapatinhos vermelhos me parece pouco viril...)

A orientação sexual e a vivência plena da sexualidade nada tem a ver com as funções do papa. De certeza absoluta que houve papas homossexuais e que houve e haverá bispos e padres homossexuais.`
É uma questão de simples probabilidade estatística.
Que eu saiba,bispos e papas estão obrigados á castidade e ao celibato.
Logo, a sua orientação sexual não é pecado, segundo a doutrina da Igreja.

catolicapraticante



Editado 3 vezes. Última edição em 21/07/2007 08:51 por Tozé Monteiro.