Em Portugal por exemplo, quais os grupos que são considerados de alto rico?

Eu consideria um grupo de alto risco talvez no Canadá, a mulher Indiana. Porquê? Bebem, não sabem o que fazem e fazem sexo com qualquer um...Não têm educação sexual...A mulher portuguesa, italiana, filipina são totalmente diferentes...

Em portugal, talvez a mulher Africana seja mulher de alto risco...??? Ou a Brasileira?

A mulher portuguesa aquí no Canadá é muito certinha:) Olha, que até os médicos Canadianos e advogados, viúvos, procuram a mulher portuguesa.

Cara Catolicapraticante

Antes de mais não quero deixar de dizer que provavelmente eatá enganada a meu respeito.

Deu a entender que tinha um Blogue (que não tenho)
Agora sou um especialista em pecados, não sei o que quer dizer nem o que estará por detrás dessa indirecta.

Comigo se não for directa não atinjo.

Deve ser por ser do campo, nós os rusticos somos menos sofisticados e quando não nos falam directamente não percebemos. Mas adiante.

Finalmente respondeu à questão que tinha ficado em aberto a 23 de Dezembro.

A nossa amiga

Não concorda que haja na homosexualidade uma propensão objectivamente desordenada.

Ficamos também a perceber que a homosexualidade é assim como os olhos verdes. Tal como uns têm olhos castanhos e outros verdes, há os homosexuais e os homosexuais (e agora parece que também há metrosexuais)(Devem ser os olhos azuis).

Pedro B

Meu Deus, PedroB....

até nem pareces casado... achas mesmo que eras capaz de manter a castidade o resto da tua existência com a tua mulher? E olha que os exemplos não são tão disparatados... há casos de muitos casais em que um dos cônjuges apanhou o vírus da SIDA e o transmitiu ao companheiro/a... mesmo se isso aconteceu por andar com alguém fora do casamento, é óbvio que não se poderão/deverão divorciar... terão de manter o casamento... é tão fácil ditar regras... mas é muito mais difícil perceber que a Lei não é um absoluto...

Caro Miguel

A questão não deve ser posta sobre seria capaz de manter a castidade ou não mas sobre o que devem os casais procurar.

Vou-te dar um exemplo prático e limite para compreenderes.

Se eu chegar a casa e estiver um homem a violar a minha filha. Eu provavelmente mato-o sem piedade.

Mas com isto não quer dizer que faria bem em matar uma pessoa nessa situação, ou que não estaria a pecar.

Pedro B

rmcf

Mas eu conheço 2 senhoras, uma Portuguesa outra de El Salvador que não fazem sexo com os maridos, porque foram traídas...Uma dorme com o marido, a outra dorme em cama separada...que dizes a isto?
Custa a acreditar, mas é a realidade!
Ao descobrirem que os maridos andam com outras, ficam-lhes com nojo...dizem elas....mas presumo que ficam é magoadas. Todos esperam de ter maridos e esposas fiéis!!!

rmcf

Se a tua mulher tivesse HIV por se ter desviado do teu casamento que fazias? Usavas preservativo?
A mesma pergunta faço à catolica praticante:

Caro B.

Noto que não teve capacidade de analisar as situações concretas que lhe propuz.

Repito, não são situações abstractas mas concretas.

Podia apresentar-lhe um grande número de casos, como a crescente tendência em portugal para a existência de mulheres idosas, fidelíssimas , contaminadas pelos maridos.

Ou dos "católicos partacntes" que escondem das mulheres a sua situação de seropositivos e se recusam a usar preservativo nas relações conjugais "para elas não desconfiarem"

Sim, são "de situações dramáticas efectivas". E Afectivas.

Na situação A a sua resposta é deslocada, sem sentido e paradoxal...

Trata -se de um casal casto e fiel, mas enfrenta uma situação de um do membros do casal, hemofílico, ser seropositivo...

Paradoxalmente o senhor afirma, que os jovens e, deduzo eu, este casal em particular, não devem ser castrados, ou seja condenados ad eternum á bastinência conjugal...

Deduzo então que considera aceitável que este casal tenha uma vida sexual normal. Devem "viver em Pecado", tendo uma vida sexual activa com preservativo, uma situação "intrínsecamente" abominável ?

Ou considera que não devem praticar pecado, e portanto deve o marido contagiar a mulher?

Quanto á situação B, não responde.

Depois, mais uma vez, baralhou-se todo e volta confunde a sua argumentação com a questão do aborto, associada ao uso de preservativos...

Mais uma inconruência, porque a utilizaçãpo de preservativos como meio contraceptivo (que não é o assunto em discussão) eficaz reduz a possibilidade do aborto...

Mas, enfim, é mais uma contradição (ou ambivalência ?) que registo..

Quanto à noção de orientação sexual, enquanto característica biológica geneticamente determinada, ainda bem que percebeu!

Finalmente!

Cara Catolica Praticante

Vou tentar ser mais explicito.

A questão do aborto foi só utilizada para explicar que a minha amiga utiliza a mesma técnica dos defensores do aborto. Nada mais.

Volto às situações

Situação A

O Casal deve manter a castidade e a fidelidade.

Situação B

idem idem ""

Defendi que os jovens não devem ser castrados e não estou a defender que possam ter uma vida sexual normal enquanto se mantiver o risco de contagio.

Naturalmente que não é uma uma condenação eterna, mas enquanto se mantiver o perigo de contágio.

Pedro B

Caro pedro: tem razão, essa atitude do caridoso forista tende a descambar..

Continuo sem compreender a sua resposta ( deve ser também a minha costela rústica :)):

Tentes ser mais explícito e coerente

Situação A

O Casal deve manter a castidade?

Quer dizer que nunca mais deve ter actividae sexual até aO FIM DA VIDA ?

Castração, portanto?

Oura contradição:

"Defendi que os jovens não devem ser castrados e não estou a defender que possam ter uma vida sexual normal enquanto se mantiver o risco de contagio.

Naturalmente que não é uma uma condenação eterna, mas enquanto se mantiver o perigo de contágio. "

O perigo de contágio, para a SIDA, é até morrer.

Então? Qual a resposta concreta que daria a estes jovens?

Ah e não utilize "técnicas terroristas", respondendo uma coisa e o seu oposto na mesma frase.

Cara Ana,

eu não tenho mulher... ;-))

Mas se tivesse e se a amasse e se a persoasse, não vejo por que não haveria de ter relações com a minha mulher...

Mas já agora: se acontecesse contigo? Divorciavas-te? Mantinhas o casamento só pelas aparências, sem qualquer contacto sexual? O que é realmente o casamento?

Já agora gostava de saber a tua opinião.


Quanto à resposta do Pedro B. apesar de achar de mau gosto a comparação entre o preservativo e um assassínio, acho que percebi a ideia e até nem estamos assim tão longe um do outro ;-)

Miguel

Afinal, O pedto Concorda comigo. "Concordo que o Vaticano já errou no passado e vai voltar a errar no futuro.

Em certas situações limite penso que é até licito discordar das posições do Vaticano por mais que custe. "

rmcf

Porquê, esse sorriso de não teres mulher?

Olha, eu sou muito directa...se o meu marido tivesse Sida por se desviar do meu casamento. Tinha os dias contados para dormir comigo:)
Há pessoas que não perdoam uma traição. E todos e todas os que traem são uns fraquitos, umas galinhitas....ehehhehehe

O que é pior para um cristão? Usar preservativo ou não perdoar??

Ana : E divorciavas-te ou mantinahs o casamento pelas aparências? Ou abandonavas o teu marido doente?

rmcf

Responda quem souber e como quiser .....eu penso dessa maneira!...Muita gente perdoa e nunca esquece!

Nem sei o que fazia....nem quero pensar nisso...!!!

Conheço casais com grandes problemas e vivem juntos...mas vivem só para criar os filhos, o que não é muito saúdavel para os filhos viver nesse ambiente!...Mas andar um fim de semana na casa de um pai e outro fim de semana na casa de outro e com mais o amigo e a amiga, também, não deve ser saúdavel!

E agora pergunto: qual o casal que não tem problemas? Quantas vezes em casa discutem e na rua andam de mãozinha dada?

Olá de novo

Acerca do tema, deixo algumas meditações...o preservativo é tal como a pílula um método de contracepção.O estarmos ou não a pecar no que respeita a um relacionamento sexual com o nosso parceiro, depende da forma como praticamos/sentimos o amor. E por isso, mesmo sem estarmos a usar preservativo, podemos estar a pecar.
Mas o que falámos aqui é de uma doença...é evidente que a Igreja defende a abstinência, e considera degradante a cultura de incentivo sexual da sociedade em que vivemos -pelo menos assim a considero eu- mas o facto é que temos de exactamente contextualizar o problema: é assim a sociedade em que vivemos. E estar a condenar o uso de uma forma de evitar graves males, não é ideal.Mas também não é ideal aceitar formas que de maneira indirecta o que fazem é incentivar o seu uso, sem responsabilidade.
Por isso, penso que a Igreja dificilmente poderia ter outra posição geral que não essa em relação ao uso do preservativo, mas continuo a dizer, o problema não é usar preservativo, é abusar do sexo, e é nesse contexto que a posição da Igreja pode custar a ser aceite.

catolicapraticante

Não respondeste à minha pergunta; se o teu marido, se deviasse do teu casamento e estivesse contaminado pelo HIV continuavas a viver com ele?
Ou não tens marido, como o rmcf não tem mulher? :)