ja vi o dragao e o inferno sim. Nao vale a pena discussões filosoficas, quem acredita na biblia acredita quem nao acredita esta destinado ao inferno no juizo final

Pois foi e o bicho cuspiu-te para os neurónios.

nao so os meus neuronimos

Citação:

Cassima

Citação:

Miriam
Não é um mero pormenor: de que data é o livro? Ou seja, em que data escreveu Ratzinger essa obra?
Porque dependendo da data será o conteúdo. Sabemos que ele já foi ultra-progressista e que depois mudou drástica e radicalmente.

Miriam

E ele, o Papa, alguma vez (enquanto Papa ou mesmo enquanto Cardeal) negou os escritos de quando era "ultra-progressista"? Onde está a lista - pela mão dele - dos livros que ele escreveu e que se podem ler e os que ele acha que não devemos?!

Cassima

Bem... Já encontrei pelo menos resposta à minha pergunta, e pela mão do próprio. No livro que estou a ler "No Princípio Deus Criou o Céu e a Terra" do papa, no prefácio à edição de 2005 ele diz que é uma "reedição inalterada" porque não se justifica alterar nada. E em três notas nesse livro ele refere bibliografia dele mesmo, a saber:
- Introdução ao Cristianismo - 1967 ("a minha Introdução ao Cristianismo", como ele diz)
- Um estudo de 1980 (com um nome em alemão que não posso reproduzir agora, mas está na página 40), a que ele chama "o meu breve estudo ..."
- Der Gott Jesu Christi, 1976 (Aqui indica o nome mesmo, J. Ratzinger)

Por isso, o "conservador" Ratzinger não renega as obras do "ultra-progressista" Ratzinger, até as cita.

Fiquei esclarecida.

Cassima

Citação:

engrsc
nao so os meus neuronimos

Essa tua mediunidade está cada vez mais descontrolada rapaz. Então viste lá pessoal racista ou anti semita ou dessa estirpe?

Citação:

Nao vale a pena discussões filosoficas, quem acredita na biblia acredita quem nao acredita esta destinado ao inferno no juizo final

Mas achas que és a reencarnação de alguém...
Cuidado para não incorreres em castigo, pois se lesses bem a bíblia, lerias em Hebreus 9,27 que "é facto que os homens morrem uma só vez".
Pelos vistos, já morreste pelo menos uma vez, e deves morrer de novo no fim da tua vida!!

Deixa-te de livre exame bíblico, e anda pelos caminhos da doutrina e Tradição da Igreja.

Porque não pode alguém ter a visão do inferno? Ou mediunidade, que parece ser assim qualquer coisa de tenebroso e de grande pecado?


Vivemos de facto uma época de relativismo, é o engenheiro que é relativo, e sem dúvida a Bíblia é relativaaaaaaaaaaaaaaaaa...

Citação:

Vivemos de facto uma época de relativismo, é o engenheiro que é relativo, e sem dúvida a Bíblia é relativaaaaaaaaaaaaaaaaa...

Sem duvida, inclusive essa afirmação, também necessáriamente relativa. Ora, entre dois relativos que se opõem, um é relativo, e outro absoluto!!

Citação:

Ora, entre dois relativos que se opõem, um é relativo, e outro absoluto!!

Ora, entre dois relativos que se opõem, nenhuma deles é necessáriamente absoluto!

Já escrevi antes dizendo que não acredito que o homem tenha acesso a nenhuma fonte "absoluta". Que o único absoluto é Deus, mas que também está fora do alcance do homem alcançar "Deus em si mesmo", por assim dizer. A colocação está, evidentemente, incompleta, mas como ninguém perguntou nada, deixei o assunto p'ra lá.

Do ponto de vista prático a afirmação do Rui é acertada: <<Sem duvida, inclusive essa afirmação, também necessáriamente relativa. Ora, entre dois relativos que se opõem, um é relativo, e outro absoluto!!>>. A colocação da Anori de que "tudo é relativo" é meramente retórica. Motivo simples: o homem simplesmente não vive considerando tudo relativo! Mesmo a Anori quando diz que é tudo relativo, absolutiza suas idéias, do contrário não estaria perdendo tempo as defendendo aqui. Se uma pessoa atravessar uma rua despreocupada porque "tudo é relativo", acabará atropelada por um ônibus absoluto e findará absolutamente esmagada no absoluto do asfalto. O homem não tem acesso a uma "fonte absoluta" e navega num mundo de relativos, mas ele sempre elege "absolutos" para si e é provocado por "absolutos" que se chocam contra ele. Enfim, também era relativa a afirmação de que tudo é relativo.

Quanto ao garoto vendo capetas, isso pode ser curado com alguns comprimidos. Largue os médiuns e procure um médico.

[]s

Pois o que eu disse como sempre não foi nada disso...

Entre dois relativos...nenhum deles é obrigatoriamente absoluto...porque é relativo, e uma terceira ou quarta ou quinta hipótese pode manifestar-se menos relativa, ou até mesmo absoluta. Mas como foi dito só Deus é absoluto...a Bíblia é relativa! Da mesma forma a Igreja é relativa pois pratica exorcismo, o que poderíamos entender como banha de cobra, mas divina atenção!

Se o médico actuasse sempre e sempre a solução estivesse nas suas mãos teríamos altares compostos por complexos casos de esquizofrenia, depressões...etc etc...



Editado 2 vezes. Última edição em 21/05/2010 16:47 por Anori.

Citação:

Anori
Pois o que eu disse como sempre não foi nada disso...

Não? Mas continua demonstrando que não conseguiu entender o que foi dito, e absolutizando um lado (o seu).

Citação:

Anori
Entre dois relativos...nenhum deles é obrigatoriamente absoluto...

Mesmo a Anori quando diz que é tudo relativo, absolutiza suas idéias, do contrário não estaria perdendo tempo as defendendo aqui. Cada vez que vc tenta defender seu ponto de vista contra outros dá mostras que não acha que é tudo relativo.

[]

Oi amiga :)

Citação:

Cassima
- Introdução ao Cristianismo - 1967 ("a minha Introdução ao Cristianismo", como ele diz)

Tenho esse aqui do lado para ler e vou começar logo que folgar um pouco. Depois te conto, cruze os dedos. rs

Citação:

Cassima
Por isso, o "conservador" Ratzinger não renega as obras do "ultra-progressista" Ratzinger, até as cita.

Como seria de se esperar ^^

Paz e Bem.

Bem em cada vida , e quem nao tem atingiu a salvaçao eterna so se morre uma vez por vida sim. Reencarnaçoes ha muitas e e facto mais que provado cientificamente e religiosamente tanto no induihismo como no judaismo no cristianismo e outras budismo, etc

Citação:

engrsc
Reencarnaçoes ha muitas e e facto mais que provado cientificamente (...)

Mentira!

Quem eu conheci e admirava já cá não anda, pelos vistos morreu. Em breve serei eu. Melhor assim.

Acredita no que quiseres :)

Não é uma questão de crença, é uma questão de afirmares algo que é falso.

A comunidade científica não reconhece a reencarnação como facto.
A tua afirmação está errada, é incorrecta, não corresponde à realidade científica logo é uma afirmação mentirosa.

Até podes acreditar que és alguma reencarnação de Jesus Cristo. É lá contigo e as tuas crenças.
Algo bem diferente é fazeres afirmações falsas sobre algo que não se rege por crenças ou testemunhos de pessoas como tu. A comunidade científica (terei de acrescentar séria?) têm mecanismos transparentes que permitem testar toda e qualquer afirmação sobre factos.

Quem te vendeu essa ideia mentiu descaradamente.

Quem eu conheci e admirava já cá não anda, pelos vistos morreu. Em breve serei eu. Melhor assim.

Tudo e possivel a Deus

Já tens dentes?

Citação:

engrsc
Tudo e possivel a Deus

Felizmente tu não és Deus.
As tuas declarações erradas não têm a ver com Deus, têm a ver com o que vai nessa tua cabeça.

Quem eu conheci e admirava já cá não anda, pelos vistos morreu. Em breve serei eu. Melhor assim.