﻿<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Geral</title>
    <link>https://www.paroquias.org/forum/list.php?1</link>
    <description><![CDATA[Fórum principal onde se discutem os assuntos genéricos. Coloque também aqui as perguntas e dúvidas que queira ver esclarecidas.]]></description>
    <language>pt_PT</language>
    <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 19:37:58 +0000</pubDate>
    <lastBuildDate>Mon, 09 Aug 2010 19:37:58 +0000</lastBuildDate>
    <category>Geral</category>
    <generator>Phorum 5.1.25</generator>
    <ttl>60</ttl>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70388#msg-70388</link>
      <author>vitor*</author>
      <description><![CDATA[podia dizer mais coisas e até tinha preparado uma resposta tantas vezes repetidas contra esta mentira. Mas agora só me ocorre uma : cale-se.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70388#msg-70388</guid>
      <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 19:37:58 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70387#msg-70387</link>
      <author>Desconhecido</author>
      <description><![CDATA[@M.Martins<br />
<br />
Rendo-me! :)<br />
<br />
@lena<br />
<br />
[quote]São a mesma coisa, os outros é q se afastaram.[/quote]<br />
<br />
lol<br />
Se acreditas mesmo nisso... :)<br />
<br />
@Firefox<br />
<br />
Rendo-me também, deste vez à argumentação irrefutável e esclarecedora... lol<br />
<br />
<br />
cumps a todos]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70387#msg-70387</guid>
      <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 19:00:57 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70385#msg-70385</link>
      <author>Rui Vieira</author>
      <description><![CDATA[Mesmo de férias, não posso deixar de comentar esta mensagem.<br />
Um máximo :-)]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70385#msg-70385</guid>
      <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 11:32:08 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70384#msg-70384</link>
      <author>M. Martins</author>
      <description><![CDATA[Amigos, após o regresso de umas merecidas férias, nas quais aproveitei para ler umas coisas, dou de caras com este tópico. <br />
<br />
É claro que a Igreja Católica foi inventada pelo Constantino. <br />
<br />
Vai um dia em que o rapaz nada mais tinha que fazer, a não ser debicar uvas deitado numa poltrona, e, usando a cabeça, (que, como todo o bom romano, tem a franja puxada para a testa)  pensa e exclama:<br />
 <br />
-EUREKA! (hoje diria: “CO’ CAMANDRO”) - Vou inventar uma igreja, e vai-se chamar.... ICAR!!!<br />
<br />
E foi assim que a Igreja Católica nasceu.<br />
<br />
O facto dele só se ter feito baptizar no fim da vida pela própria igreja que criou, é irrelevante. O rapaz tinha muito que fazer, tal como debicar uvas.<br />
<br />
Admira-me que ainda se ignore o papel representado na comunidade cristã nascente, pela igreja luterana de Jerusalém, lá pelo ano 35. <br />
<br />
Também me surpreende que passe completamente despercebida a acção dos adventistas do sétimo dia, e das testemunhas de jeová, que paredes meias com as congregações protestantes e pentecostais. (Lá para o ano 40 subdividiram-se em várias facções neo-pentecostais), levaram o cristianismo aos quatro cantos do mundo.<br />
<br />
Não esquecer ainda que a Igreja nasceu da Bíblia. No dia de Pentecostes, reunidos que estavam os Apóstolos e Maria, tinham as respectivas bíblias abertas, (tradução Almeida revista e corrigida), e liam o Livro dos Actos dos Apóstolos, capítulo 2.<br />
<br />
Vocês não percebem nada do assunto.<br />
<br />
M. Martins]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70384#msg-70384</guid>
      <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 10:36:12 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70383#msg-70383</link>
      <author>firefox</author>
      <description><![CDATA[[quote Desconhecido]Se são afirmações idiotas, prova-o! [/quote]<br />
<br />
É fácil, vc é o autor. É completamente ignorante do assunto, inventou uma série de delírios baseados em teorias da conspiração sem nenhuma base histórica, não tem nada para justificar as patetices que afirma. Para piorar ainda acha que os outros é que tem que provar alguma coisa.<br />
<br />
[quote Desconhecido]Não é por dizeres que sou, mentiroso, caluniador, ignorante metido a sábio, estúpido ou outra coisa qualquer, que vais provar que tens razão.[/quote]<br />
<br />
As constatações sobre sua pessoa não tem intenção de prova, são apenas uma constatação mesmo, e muito óbvia por sinal.<br />
<br />
[quote Desconhecido]Mas será difícil... só de imaginar como vais refutar as conclusões dos grandes historiadores no que diz respeito ao aparecimento da ICAR como instituição em si, adivinho que terias cá uma carga de trabalhos...que nem é bom. Podes sempre considerar que estamos perante uma conspiração global...pode &quot;colar&quot;.[/quote]<br />
<br />
Apresente um desses &#039;grandes historiadores&#039; que repitam sua idiotice. Vc é completamente sem noção. Vá blefar noutro lugar, quem está repetindo teorias da conspiração é vc. E pare de me enviar mensagens privadas tentando provocar, o que vc não tem coragem de escrever aqui tb não precisa enviar em privado; vou deletar todas suas MP sem ler.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70383#msg-70383</guid>
      <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 01:56:33 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70382#msg-70382</link>
      <author>Lena</author>
      <description><![CDATA[[quote Desconhecido]<br />
Chamo à atenção que não estou a referir-me à origem do Cristianismo, mas sim à origem da Igreja Católica Apostólica... ROMANA.[/quote]<br />
<br />
São a mesma coisa, os outros é q se afastaram.<br />
É idiota vir com abordagens descabidas como é o caso da localização geográfica.<br />
Não tem nada a ver o cu com as calças.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70382#msg-70382</guid>
      <pubDate>Sun, 08 Aug 2010 21:52:19 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70380#msg-70380</link>
      <author>Desconhecido</author>
      <description><![CDATA[Se são afirmações idiotas, prova-o! <br />
Não é por dizeres que sou, mentiroso, caluniador, ignorante metido a sábio, estúpido ou outra coisa qualquer, que vais provar que tens razão.<br />
<br />
Mas será difícil... só de imaginar como vais refutar as conclusões dos grandes historiadores no que diz respeito ao aparecimento da ICAR como instituição em si, adivinho que terias cá uma carga de trabalhos...que nem é bom. Podes sempre considerar que estamos perante uma conspiração global...pode &quot;colar&quot;.<br />
<br />
Chamo à atenção que não estou a referir-me à origem do Cristianismo, mas sim à origem da Igreja Católica Apostólica... ROMANA.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70380#msg-70380</guid>
      <pubDate>Sun, 08 Aug 2010 18:41:46 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70373#msg-70373</link>
      <author>firefox</author>
      <description><![CDATA[[quote Desconhecido]A instituição lá albergada é de facto a fundadora da ICAR.<br />
Se isto de facto é para ti um pormenor que faz toda a diferença, espeto ter sido mais claro desta vez.[/quote]<br />
<br />
Vc insiste nessa estupidez. Foi claro e está claramente errado. Seria como afirmar que o sapato é o criador do sapateiro. Mas chega de perder tempo consigo, se quiser pode acreditar em vacas voadoras ou no Gasparzinho, isso é lá consigo; mas quando tenta empurrar afirmações idiotas com pretensões de historicidade então deixa de ser tolo para ser mentiroso, caluniador ou na melhor das hipóteses um ignorante metido a sábio.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70373#msg-70373</guid>
      <pubDate>Thu, 05 Aug 2010 15:12:36 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70371#msg-70371</link>
      <author>Desconhecido</author>
      <description><![CDATA[[quote]O que escreveu não faz qualquer sentido...[/quote]<br />
Se para ti não faz, temos pena!<br />
<br />
Quanto ao Vaticano, dei-me ao trabalho de pesquisar um pouco e achei o seguinte em:<br />
http://catolicoar.blogspot.com/2010/02/o-significado-da-palavra-vaticano.html<br />
<br />
[quote]&quot;O território entre a margem direita do rio Tibre entre Monte Mario e Gianicolo (Janiculum) era conhecido na antiguidade como o &quot;Ager Vaticanus&quot; e, propriamente, por seu caráter pantanoso, a parte mais baixa desse distrito era conhecida por ter uma reputação sujeita a doenças. A origem do nome Vaticano é incerta, alguns entendem que o nome vem de uma desaparecida cidade Etrusca chamada Vaticum&quot; ( Ager em latim significa terra ou região).<br />
[/quote]<br />
<br />
Portanto, parece-me que essa localização existe desde a antiguidade.<br />
Quanto ao Estado do Vaticano em si, é de facto como dizes. <br />
Mas se a análise não fosse tão literal, percebias que eu me referi à instituição instalada naquele país e não ao actual país em si (que é relativamente jovem).<br />
<br />
Hoje fica no Estado do Vaticano, antes ficava no Império Romano, no Sacro império Romano-Germânico, etc... E em certas alturas até sem &quot;casa própria&quot;. Mas a instituição esteve sempre ali. <br />
Portanto, ao designar a sede da ICAR por Vaticano, apenas emprego o nome que utiliza actualmente. A instituição lá albergada é de facto a fundadora da ICAR.<br />
Se isto de facto é para ti um pormenor que faz toda a diferença, espeto ter sido mais claro desta vez.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70371#msg-70371</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 21:13:45 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70370#msg-70370</link>
      <author>firefox</author>
      <description><![CDATA[[quote Desconhecido]Se o Vaticano está a vacilar, e este é o fundador da ICAR, então por consequência, os princípios da ICAR estão ameaçados em si. Mas isto torna os seus fieis menos dignos e menos cumpridores das palavras de Jesus? Considero que não.[/quote]<br />
<br />
O que escreveu não faz qualquer sentido e apenas demonstra uma ignorância completa do assunto! Vc não tem nenhuma noção das tolices que escreve? Com muita boa vontade de alguém, vc terá errado por uns sete séculos no mínimo http://pt.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Latr%C3%A3o Isso se não levarem em conta os absurdos históricos e teológicos da afirmação, pois nesse caso o tamanho do seu erro já chega quase a dois milênios http://pt.wikipedia.org/wiki/Vaticano Para não falar do resto.<br />
<br />
O que vc escreve não valem nem os bytes gastos.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70370#msg-70370</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 20:41:56 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70369#msg-70369</link>
      <author>Desconhecido</author>
      <description><![CDATA[Firefox:<br />
<br />
[quote]Acredita em reencarnação, em conversas com espíritos, tem por guru o Kardec e ainda agora tem a pachorra de dizer que não é espírita?[/quote]<br />
<br />
E também em Deus e em Jesus, em partes do marxismo e do capitalismo, que os muçulmanos não estão loucos, assim como os budistas. Até os maçónicos tem algo a ensinar! Como posso ser então classificado de espírita?<br />
<br />
Admito que pelas vivências próximas e o conceito de reencarnação fazem grande sentido para mim, mas haverá alguma expressão na tua citação que diga: &quot;Eu sou espírita&quot;? De facto, muitas coisas defendidas por outros povos e culturas preenchem e vão preenchendo a minha matriz de percepção da realidade.<br />
<br />
O que tu e muitos não parecem compreender, é que o facto de me interessar numa dada altura por uma filosofia, é apenas mais uma etapa na construção dessa matriz da realidade, que desejo que seja o mais completa possível, sem significar que fique petrificado e alienado a essa mesma filosofia.<br />
<br />
Enquanto tu não perceberes isso, vais continuar a extrapolar dizendo que sou espírita por exclusividade. Consegues perceber que o facto de nos limitarmos ao seio de apenas uma filosofia, acabamos por ignorar os conhecimentos que essa filosofia não alberga?<br />
<br />
Lena: <br />
<br />
Eu já te disse desde cedo que não era espírita. Estás lembrada disso? Não tenho culpa que feches a tua mente.<br />
<br />
Rui Vieira:<br />
<br />
Não estava a ser irónico. De facto considero mesmo que és bom conhecedor da bíblia, porque como mesmo disseste, tens formação que o justifica. Se não é verdade, as minhas desculpas.<br />
<br />
Quanto às aulas de história... seria um assunto interessante, e concordo que deva ser analisada de modo imparcial. É precisamente por isso que, tal como tu, não aplaudo o Vaticano. <br />
Por outro lado, apesar dos meus conhecimento bíblicos não se compararem aos teus, são o suficiente para discernir as discrepâncias entre os ensinamentos de Jesus e de Deus, do Vaticano. Eu penso que são factos, e negar isso é absurdo.<br />
<br />
E é então que surge o problema. Se o Vaticano está a vacilar, e este é o fundador da ICAR, então por consequência, os princípios da ICAR estão ameaçados em si. Mas isto torna os seus fieis menos dignos e menos cumpridores das palavras de Jesus? Considero que não.<br />
<br />
Cumps a todos]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70369#msg-70369</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 19:09:00 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70368#msg-70368</link>
      <author>Anori</author>
      <description><![CDATA[Pois é...que grande aldrabice!! ahahha<br />
<br />
 Até 1+1=2 é aldrabice...]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70368#msg-70368</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 17:51:58 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70367#msg-70367</link>
      <author>Rui Vieira</author>
      <description><![CDATA[Aproveito para desejar boas férias ao people.<br />
<br />
Até finais de Agosto.<br />
<br />
Fiquem com Deus]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70367#msg-70367</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 17:49:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70365#msg-70365</link>
      <author>Rui Vieira</author>
      <description><![CDATA[[quote]A verdade é inatingível, por isso tudo o resto são maiores ou menores aldrabices! [/quote]<br />
<br />
Inclusiva esta afirmação, quiçá a maior aldrabice de todas!!]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70365#msg-70365</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 17:39:39 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70364#msg-70364</link>
      <author>Anori</author>
      <description><![CDATA[Amei a dissecação, mas...<br />
<br />
 No presente caso, tratam-se de opiniões!<br />
 <br />
 No caso, serve apenas para invalidar, o oposto, que tem por base escolhas pessoais!<br />
 <br />
 No caso qualquer uma das opiniões é razoável visto referir-se a escolhas pessoais, a verdade talvez não seja o forte de nenhuma das duas, mas ambas a ambicionam! <br />
<br />
 A verdade é inatingível, por isso tudo o resto são maiores ou menores aldrabices!<br />
<br />
<br />
(não existem acasos...realmente não existem acasos!!)]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70364#msg-70364</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 17:38:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70362#msg-70362</link>
      <author>Rui Vieira</author>
      <description><![CDATA[[quote]O que é aldrabice?! [/quote]<br />
<br />
Uma afirmação que não corresponde à verdade.<br />
<br />
[quote]Não será uma opinião?[/quote]<br />
<br />
Muitas vezes é, outras não!<br />
<br />
[quote]O que invalida cada uma delas?[/quote]<br />
<br />
A falta de argumentação!<br />
<br />
[quote]Não será a oposta! <br />
<br />
[/quote]<br />
<br />
Será a oposta, quando esta se apresentar como dotada de razoabilidade, ou ser provada como verdadeira.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70362#msg-70362</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 16:40:39 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70361#msg-70361</link>
      <author>Anori</author>
      <description><![CDATA[O que é aldrabice?! Não será uma opinião? O que invalida cada uma delas? Não será a oposta!<br />
 <br />
 O ateísmo é aldrabice...para qualquer crente!<br />
 Para qualquer ateu qualquer crença será aldrabice!<br />
 Para um cristão...qualquer outra crença é aldrabice!<br />
 Para um muçulmano...isto e aquilo é aldrabice!<br />
 Para um cego a luz é aldrabice!<br />
 <br />
 Calma...]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70361#msg-70361</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 14:05:30 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70360#msg-70360</link>
      <author>Rui Vieira</author>
      <description><![CDATA[[quote]A minha afirmação salta à vista até com traves nos olhos. Tendo eu observado que é bom conhecedor da bíblia, não é capaz de distinguir as leis do Vaticano e o Vaticano em si dos ensinamentos bíblicos?[/quote]<br />
<br />
Não sei se costuma pensar a filosofia do conhecimento, ou afins, mas imagino que haja uma confusão entre distinguir e separar. sabe que não são a mesma coisa, pois não?<br />
Você separa; eu distingo, sem separar!!<br />
<br />
A sua afirmação salta à vista de preconceituosos; isto é simples, elementar.<br />
Mas se acha que a Igreja está mal, em vez de querer matar, que tal uma opinião construtiva (se a sua intenção for construtiva, não destrutiva....).<br />
<br />
Nunca me ouviu a dizer que acho que a Igreja está otima, pois não?<br />
Nunca me ouviu a dizer que aplaudo um estado do Vaticano, pois não?<br />
<br />
O mais certo é me ouvir dizer que compreendo essas realidades, não é?<br />
<br />
[quote]Às vezes pegar num livro de história ajuda[/quote]<br />
<br />
Estou ao seu dispor para uma aula de história.<br />
Mas, não se esqueça que a história deve ser apreciada de forma isenta...<br />
Tive um professor de história que era comunista, ateu, e dizia que a sociedade por classes nunca tinha existido...<br />
<br />
Talvez seja útil lembrar, ou fazer notar, que, no seminário, quando estudei história eclesiástica (imagino que você seja um mestre), essa docência foi bem isenta. Sabe porquê? Porque, como comunidade salvífica, e ao mesmo tempo intra-humana, é uma comunidade que se insere num processo histórico de libertação e cristificação.<br />
<br />
Por isso, duvido que me venha ensinar algo de novo acerca dos erros do passado da Igreja, ou dos presentes.<br />
<br />
[quote]E permita-me que recicle uma das suas citações, que se adequa perfeitamente também a si ;) <br />
<br />
Citação:<br />
&quot;Porque reparas no argueiro que está na vista do teu irmão, e não vês a trave que está na tua vista? 4Como ousas dizer ao teu irmão: &#039;Deixa-me tirar o argueiro da tua vista&#039;, tendo tu uma trave na tua? 5Hipócrita, tira primeiro a trave da tua vista e, então, verás melhor para tirar o argueiro da vista do teu irmão&quot; (Mt 7,3-5).<br />
Faca de dois gumes? <br />
[/quote]<br />
<br />
Reciclar uma citação? Como se faz? É um novo método de exegese??<br />
Não me lembro de sermos intimos ao ponto de você conhecer as minhas trapalhices, objecto de confissão... (há aqui quem conheça, mas não é você, fique tranquilo).<br />
<br />
Ao contrário, quando lhe apresento esta citação, é para fazer notar a sua notória má intenção, carregada de um vazio preconceito em relação à Igreja.<br />
<br />
Quando você diz: <br />
<br />
[quote]Tendo eu observado que é bom conhecedor da bíblia[/quote]<br />
<br />
nem aí você é verdadeiro. Você nem acredita nisso que disse.<br />
Mas voce parece ser um perito em biblia, para sustentar essas acusações.<br />
<br />
Tal como estou disponivel para uma aula de história, também estou disponivel para uma aula de sagrada Escritura.<br />
Já agora, qual é a área? Pentateuco? Escritos? profetas? Apocaliptica judaica? história do povo hebreu? Hagiografia? Introdução à lingua hebraica, ou grega?<br />
Literatura extra-bíblica? Midrashim hagádico, ou halákiko?<br />
é que, se for para conversa de seita, não perco tempo com essas catequeses iluminadas.<br />
<br />
Por isso é que citei: &quot;[i]Não deis as coisas santas aos cães nem lanceis as vossas pérolas aos porcos, para não acontecer que as pisem aos pés e, acometendo-vos, vos despedacem[/i]&quot; (Mt 7,6).<br />
<br />
Interpretação: vale a pena cansar as mãos com esse seu discurso? Não!<br />
É mais um a somar a uns outros tantos!<br />
Tanto que, o resultado é obvio: &quot;para não acontecer que as pisem aos pés e, acometendo-vos, vos despedacem&quot;.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70360#msg-70360</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 12:46:25 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70359#msg-70359</link>
      <author>firefox</author>
      <description><![CDATA[[quote Anori]Um bocadinho mais de calma?![/quote]<br />
<br />
Ainda estou calmo. Apenas não gostei de um sujeito folgado vir apenas para atacar a igreja. Um falso que sequer tem coragem de assumir a própria religião e por isso tenta esconder o que é.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70359#msg-70359</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 11:41:42 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70358#msg-70358</link>
      <author>Lena</author>
      <description><![CDATA[Ter calma seria pecar por omissão. Como bem sabes as aldrabices têm de ser denunciadas. Falinhas mansas entorpecem incautos e sustentam os deturpadores.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70358#msg-70358</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 11:40:53 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70357#msg-70357</link>
      <author>Anori</author>
      <description><![CDATA[Um bocadinho mais de calma?!]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70357#msg-70357</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 10:17:34 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70356#msg-70356</link>
      <author>firefox</author>
      <description><![CDATA[[quote Desconhecido]@Firefox<br />
<br />
Nem comprei a Playboy, nem o termo &quot;preconceito&quot; empregue por mim se refere ao que dizes, e nem sequer sou espírita! [/quote]<br />
<br />
Quem não te conhece que te compre. Agora está tentando se enfiar numa pele de cordeiro? Vá tentar enganar outro! Deixa de ser falso! Acredita em reencarnação, em conversas com espíritos, tem por guru o Kardec e ainda agora tem a pachorra de dizer que não é espírita? http://www.u807237599_gaioqor.org/forum/read.php?1,62190,page=16 E quem é vc para atacar a igreja de Cristo? Vá lavar seu imundície que vc não é flor que se cheire. Devia ao menos ter vergonha na cara de assumir o que é e não vir aqui tentar fazer teatro para iludir os outros!<br />
<br />
Hipócrita!]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70356#msg-70356</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 02:07:45 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70355#msg-70355</link>
      <author>Desconhecido</author>
      <description><![CDATA[@Firefox<br />
<br />
Nem comprei a Playboy, nem o termo &quot;preconceito&quot; empregue por mim se refere ao que dizes, e nem sequer sou espírita! <br />
<br />
@Rui Vieira<br />
<br />
A minha afirmação salta à vista até com traves nos olhos. Tendo eu observado que é bom conhecedor da bíblia, não é capaz de distinguir as leis do Vaticano e o Vaticano em si dos ensinamentos bíblicos? Isso é complicado...<br />
Às vezes pegar num livro de história ajuda.<br />
<br />
E permita-me que recicle uma das suas citações, que se adequa perfeitamente também a si ;)<br />
[quote]&quot;Porque reparas no argueiro que está na vista do teu irmão, e não vês a trave que está na tua vista? 4Como ousas dizer ao teu irmão: &#039;Deixa-me tirar o argueiro da tua vista&#039;, tendo tu uma trave na tua? 5Hipócrita, tira primeiro a trave da tua vista e, então, verás melhor para tirar o argueiro da vista do teu irmão&quot; (Mt 7,3-5).[/quote] <br />
Faca de dois gumes?<br />
<br />
Esta vai para o Vaticano:<br />
[quote]&quot;Não deis as coisas santas aos cães nem lanceis as vossas pérolas aos porcos, para não acontecer que as pisem aos pés e, acometendo-vos, vos despedacem&quot;[/quote]<br />
<br />
Cumps a todos]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70355#msg-70355</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 21:53:27 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70354#msg-70354</link>
      <author>Rui Vieira</author>
      <description><![CDATA[Claro, absolutamente de acordo.<br />
Trata-se, evidentemente, de um pseudo-cristianismo, supersticioso.<br />
<br />
Mas não é fenomeno exlusivo do cristianismo...<br />
Estas negociatas com Deus, ou com o mundo divino, assumem muitas e variadas formas, como seja executar determindas acções com vista a obter um efeito automático, mágico, ou o uso de certos osbjectos esotéricos, na espctativa de sutirem um efeito benéfico no dia a dia de quem os usa...<br />
Cristos-comerciais, e não só!]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70354#msg-70354</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 21:03:25 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70353#msg-70353</link>
      <author>Anori</author>
      <description><![CDATA[&quot;Cristo-comercial?!&quot;...é o que não falta por aí!]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70353#msg-70353</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 20:48:47 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70352#msg-70352</link>
      <author>Rui Vieira</author>
      <description><![CDATA[[quote]Foi o mesmo preconceito aqui demonstrado que fez o livro &quot;Caim&quot; do Saramago voar das estantes, tal como se pretende fazer com a revista...[/quote]<br />
<br />
Preconceito significa, como sabe, pré-conceber algo.<br />
No caso de &quot;caim&quot;, o preconceito era do autor que, embora ateu, julgava que percebia muito de bíblia. Portanto, não se tratou de preconceito católico, mas sim de necessidade de ensinar, esclarecer, a ler bem o texto.<br />
<br />
No caso do Cristo da playboy... não vejo o que possa ser pré-concebido.<br />
Talvez agora possa  ser pré-concebido um Cristo-comercial... não por nós, certamente!<br />
<br />
[quote]Quanto ao lobo vestido de cordeiro, o Vaticano, a sua história fala por si.[/quote]<br />
<br />
<br />
&quot;[i]Porque reparas no argueiro que está na vista do teu irmão, e não vês a trave que está na tua vista? 4Como ousas dizer ao teu irmão: &#039;Deixa-me tirar o argueiro da tua vista&#039;, tendo tu uma trave na tua? 5Hipócrita, tira primeiro a trave da tua vista e, então, verás melhor para tirar o argueiro da vista do teu irmão[/i]&quot; (Mt 7,3-5).<br />
<br />
Preconceito? Seu ou meu?<br />
Pega essa: &quot;[i]Não deis as coisas santas aos cães nem lanceis as vossas pérolas aos porcos, para não acontecer que as pisem aos pés e, acometendo-vos, vos despedacem[/i]&quot; (Mt 7,6).<br />
<br />
Disse.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70352#msg-70352</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 19:04:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70349#msg-70349</link>
      <author>firefox</author>
      <description><![CDATA[[quote Desconhecido][quote]Só estão é a dar atenção ao que não merece atenção e a alimentar a polémica que é isso mesmo que eles querem.[/quote]<br />
<br />
E consequentemente vender montanhas de revistas. Brilhante!<br />
<br />
Parece que afinal os gajos da Playboy sabem mesmo gerir o negócio. Nesta altura devem estar a fazer louvores ao altíssimo por existirem montanhas de preconceito por este mundo fora ;)[/quote]<br />
<br />
Duas observações apenas, e uma terceira:<br />
1) as milhões de pessoas que lêem esse fórum e que ao iniciar o tópico foram todas elas correndo comprar revistas playboy. Devem ter dobrado a tiragem para cada post.<br />
2) não ser laxista, ter algum pudor, dar valor a alguma coisa que não seja fazer sexo, comer e beber a rodo, consumir droga e rock-and-roll é certamente ser preconceituoso. <br />
3) vindo de um espirita, a confusão religião e re-legião não surpreende. <br />
<br />
V.R.S.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70349#msg-70349</guid>
      <pubDate>Mon, 02 Aug 2010 21:39:43 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70348#msg-70348</link>
      <author>Desconhecido</author>
      <description><![CDATA[[quote]Só estão é a dar atenção ao que não merece atenção e a alimentar a polémica que é isso mesmo que eles querem.[/quote]<br />
<br />
E consequentemente vender montanhas de revistas. Brilhante!<br />
<br />
Parece que afinal os gajos da Playboy sabem mesmo gerir o negócio. Nesta altura devem estar a fazer louvores ao altíssimo por existirem montanhas de preconceito por este mundo fora ;)<br />
<br />
Bem, agora falando a sério. Não vi nem li a revista, mas acho natural que seja um pouco incómodo que se alimentem polémicas com fins comerciais, usando uma figura que para muitos é digna do maior respeito. <br />
No entanto, não é preciso exagerar. Quem compra a revista é para ver as meninas e não para se rir de Jesus certamente... <br />
Foi o mesmo preconceito aqui demonstrado que fez o livro &quot;Caim&quot; do Saramago voar das estantes, tal como se pretende fazer com a revista... julgo eu!<br />
<br />
Quanto ao lobo vestido de cordeiro, o Vaticano, a sua história fala por si.<br />
<br />
cumps]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70348#msg-70348</guid>
      <pubDate>Mon, 02 Aug 2010 21:23:33 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70132#msg-70132</link>
      <author>sol</author>
      <description><![CDATA[[quote Rui Vieira]<br />
<br />
[quote]pode ser que muitos dos compradores se recordem de Jesus e repensem os seus caminhos[/quote]<br />
<br />
Bem, então, com base nessa linha de raciocinio, vamos todos aplaudir as porcarias todas contra Deus, contra a Igreja e contra tudo o que seja religioso, porque pode ser que sirva para converter...<br />
Vá lá![/quote]<br />
<br />
olha que foi assim que aconteceu comigo...<br />
<br />
ps. o problema aqui já é mais o apego à imagem de católicos do que a &quot;coisa&quot; em si. vivemos demasiado apegados à imagem estereotipada da divindade e isso cega. eu sei lá de que cor são os olhos, os cabelos, a túnica de Cristo!?<br />
<br />
ps.2 vitor, eu comento quando, quantas vezes e como quiser. é por isso que os fóruns são públicos.]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70132#msg-70132</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Jul 2010 23:28:04 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: &quot;Cristo de Saramago encerra Playboy&quot;</title>
      <link>https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70123#msg-70123</link>
      <author>Rui Vieira</author>
      <description><![CDATA[[quote]eu não vejo mal nenhum na revista porque não associo o Verdadeiro Cristo àquele rapaz vestido de branco[/quote]<br />
<br />
Tu não associaste. Mas os editores associaram, e associaram mais uma coisa: a tua, minha, e de todos, possivel associação!!<br />
<br />
[quote]é uma brincadeira mais anódina do que vocês querem fazer passar.[/quote]<br />
<br />
Não te zangues comigo, mas nestas coisas sou muito conservador. A brincar, a brincar...<br />
<br />
Nada justifica o destrato pelo Nome de Deus.<br />
<br />
[quote]pode ser que muitos dos compradores se recordem de Jesus e repensem os seus caminhos[/quote]<br />
<br />
Bem, então, com base nessa linha de raciocinio, vamos todos aplaudir as porcarias todas contra Deus, contra a Igreja e contra tudo o que seja religioso, porque pode ser que sirva para converter...<br />
Vá lá!]]></description>
      <category>Geral</category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,70017,70123#msg-70123</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Jul 2010 22:37:53 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
