https://www.paroquias.org/forum/list.php?1 pt_PT Fri, 18 Jun 2010 00:39:54 +0000 Fri, 18 Jun 2010 00:39:54 +0000 Geral Phorum 5.1.25 60 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69436#msg-69436 Paramonte
Candidatos a excepções devem ser milhares e milhares, todos para ser analisados com "tempo, preserverança e esperança", ....ah, já percebi, não será em tempo de vida dos interessados que os processos são despachados. Vencer pelo cansaço.


Problema resolvido!!]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69436#msg-69436 Fri, 18 Jun 2010 00:39:54 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69435#msg-69435 vitor*
Mas reitero: a excepção tem que ser muito bem fundamentada, para não cair na asneira de se tornar regra, como me parece que se passa nos dias de hoje. Para se avaliar bem a excepção é preciso tempo, preserverança e esperança na Igreja.

A primeira reacção natural, que temos quando nos vemos envolvidos numa situação como a da isat, é fazer birra com a Igreja, mas a igreja pela História que tem, e que ninhum cristão consciente aqui nega, tem todas as razões para ser prudente e vagarosa. Só nos resta ter confiança na mesma.
Uma análise prévia antes de reclamar a excepção, é uma análise de conciência, se realmente se trata, de uma excepção muito bem fundamentada.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69435#msg-69435 Thu, 17 Jun 2010 22:31:26 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69429#msg-69429 isat
Saudaçoes!

isat]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69429#msg-69429 Thu, 17 Jun 2010 10:18:02 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69404#msg-69404 sol
Não quis ofender-te e, creias ou não, percebo perfeitamente a tua dor. A sério.
Aliás, sou até capaz de perceber a dor de pelo menos 3 dos intervenientes: a do teu namorado, tua e do menino.

Dele porque imagino como será horrível 1º casar religiosamente por puro preceito social (ora aqui estaria um motivo para anular o matrimónio, mas não vamos por aí) e ter que suportar a dor de ser traído (já lá estive e não gostei nada, daí que ache sempre que porta é serventia da casa).

Tua porque sei o que é ter um amor proibido (não no sentido social mas religioso) que nos ultrapassa, e como as contrariedades ainda reforçam a paixão. Parece que quanto mais dói e mais difícil é a relação mais se ama ;)

Do menino porque sei o que é ser filha de pais divorciados e, por muito que os meus pais se dêem bem, e o companheiro da minha mãe gostasse muito de mim, a verdade é que lá no fundo não se consegue evitar a dor de ver outra pessoa no lugar de quem amamos. E atenção, que fui eu que pedi aos meus pais para se separarem, era pequena mas não aguentava o ambiente em casa. Ainda assim, confesso que nunca consegui gostar verdadeiramente do homem que, para mim, estava a usurpar o lugar do meu pai. pode parecer egoísta, mas aos 7 anos é normar ser-se egoísta.

finalmente, como deves perceber, escrever na net é escrever para o mundo, e recebes o que queres e não queres ler. por muito consolador e catártico que possa parecer, um desabafo na net põe-te na boca do mundo, de um mundo de anónimos que te dizem tudo sem saber nada.

quanto ao resto, creio que o firefox disse tudo o que tentei sublinhar. vivemos num tempo do transitório, e fazer um sacrifício parece obsoleto e ridículo (seja esse sacrifício o que for).
curiosamente, e agora reflectido mais longe, aceitam-se os sacrifícios físicos em nome do vão (plásticas, dietas e afins), aceitam-se os sacrifícios mentais em nome do vão (abdicar da família pela carreira), mas não se aceitam os sacrifícios que cada um escolha em nome do que sente ser um verdadeiro bem comum. jejuar na quaresma é ridículo, mas não é ridículo fazer dieta para caber no bikini... não deixa de ser curioso.

espero mesmo que encontres o teu caminho para o Pai, que evidentemente vos ama a todos. apenas te digo que eu só me encontrei com Ele quando finalmente encontrei um amor sincero, simples e fácil. as paixões, que me destruiram psicologicamente, não me trouxeram senão amargura; foi o amor mais simples que me fez perceber que o Amor de Deus se revela na sua simplicidade e pureza. que "na mão direita de Deus" repouse enfim o teu coração".

Força!]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69404#msg-69404 Tue, 15 Jun 2010 18:24:41 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69403#msg-69403 firefox
Isat, não conheço sua história e não me sinto autorizado a te julgar por nada, mas entendi a intervenção da Sol noutra perspectiva. Infelizmente seu caso retornou a baila em seguida, mas inicialmente o que foi criticado foi a condenação imediata, sem contextualização até onde percebi, da intervenção da Ana. Quem já acompanhou algumas discussões antigas por aqui sabe pelas minhas intervenções que não me alinho com as posições da Ana, mas o post da Sol me fez pensar...

A Sol apresentou outro lado da questão, e apresentou muito bem ao meu ver. Realmente ela acertou no ponto, que atualmente existe mesmo um desprezo completo por toda e qualquer regra social em favor da satisfação pessoal dos instintos, e basta se falar de "amor" (?) que parece que isso autoriza o "vale tudo". Há uma ausência de princípios, uma falta de valores, e isso é generalizado quase. Esse quase niilismo já chegou à educação, que agora nem se pode mais corrigir as crianças porque senão "ficam traumatizadas". Um psicologismo barato que só tem feito formar um bando de adultos imaturos que não suportam quando ouvem da vida um "não" que os formadores nunca foram capazes de dar.

De novo, Isat, lamento que sua situação tenha sido o estopim para esse debate. Mesmo porque falar do que poderia talvez ter sido feito no início já não cabe muito depois que as pessoas quedaram todas envolvidas. Felizmente me parece, pelos seus posts, que tem boa cabeça para não tomar para si todas as dores.

Deus te ilumine.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69403#msg-69403 Tue, 15 Jun 2010 17:59:57 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69400#msg-69400 isat Sempre pensei e continuo a pensar que um casamento nao acaba por culpa de uma so pessoa, logo tenho consciencia que se ela o traiu, é porque o casamento ja nao ia bem e que a culpa é dos dois... SOL a historia é verdadeira... nao considero o meu namorado como um coitadinho, nao é, nem nunca foi... disses que é violento para uma criança ver a mae ou o pai com outra pessoa, hoje em dia, acontece cada vez mais, e eu acho que o meu enteado tem muita sorte porque tem um padrasto e uma madrasta que o amam muito, educam-no e tratam dele. Disses ironicamente que ja nao se usa fazer um sacrificio por ninguem, o que querias que ele fizesse? Continuar na casa, enquanto ela estava la com outro? Sim, foi o que aconteceu durante uns tempos, até que nao aguentou mais por ver a mulher com outro debaixo do nariz dele... a falta de respeito foi dela e nao dele, ele tentou tudo por uma reconciliaçao, ficando a assistir a tudo dentro da casa dele, é esse o sacrificio que devia ter continuado a fazer, para te inspirar um minimo de respeito??? Como muitos casais, infelizmente cada vez mais, e sendo pessimista, talvez um dia todos, casaram pelos motivos errados, para eles o matrimonio nao foi um sacramento, foi algo que tinham de fazer para baptizar a criança, quem lhes terà transmitido essa ideia absurda??? Mas baptizar para quê se nem sao muito religiosos??? Porque fica bem... :( Resultado disto tudo estou eu a sofrer, porque para mim o matrimonio é sim um sacramento, fui fraca nao consegui virar as costas a este amor, so Deus sabe o que tenho sofrido, mas isso ninguem o poderà entender... Sol, Como falas em sacrificios, eu fiz um; sacrifiquei me pela felicidade deste homem e deste menino, e sabes apesar de todo o sofrimento, sei que Deus està a meu lado, so o julgamento Dele importa...

Saudaçoes!

isat]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69400#msg-69400 Tue, 15 Jun 2010 11:49:08 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69398#msg-69398 sol
Contradição e hipocrisia no seu expoente máximo!!

Em vez de se exaltar a ISAT por ela desejar que o casamento não seja anulado porque ela acha que isso poderá afectar futuramente o filho do seu namorado, e também não ser justo para o namorado, uma atitude que me parece elevada, de grande caridade Cristã, os concelhos que aqui lêmos, fazem tábua rasa destes sentimentos tão, digamos, dignos. A criança que se dane o que é importante é não fazer escândalo etc etc etc. Peço desculpa mas isto faz-me lembrar os recentes problemas que envolvem a Igreja e crimes sexuais: furunculos que deveriam ter sido lancetados em devido tempo...

Porque é que nós pensamos que Deus é como nós? Mas quem somos nós?

Com esta postura quem é que a Igreja vai catequisar c\ sucesso? Certamente que muitos jovens humanistas e inteligentes não se vão juntar ao rebanho. Vão querer ficar de fora. E a pastoral continuará a ser uma "pastoral da engorda" onde quem está dentro já está mais que catequisado...etc etc[/quote]


pronto, filhote, dispara para onde quiseres. começas por atacar o que uma pessoa diz, como sendo impossível fazê-lo. provo-te o contrário, concordas mas voltas a dar no mesmo. esquece.

do "coitado" (este adjectivo assenta curiosamente bem) só temos a versão dele. porque é que a mulher o traiu não sabemos. não conhecemos absolutamente nada desta história, que pode nem sequer ser verdadeira. falou-se em ESCOLHA de parceiros, e SIM, o amor é uma escolha. tal como o casamento. mas como já deve ter reparado, é por casar de ânimo leve, ou como quem muda de camisa, ou sem um forte fundamento de fé e formação pessoal que as coisas descambam facilmente.

e quanto à salvaguarda do bem estar da criança, achar que o anular do casamento é violento para esta dá vontade de rir. violento deve ser ver o pai com outra mulher que não a mãe e vice-versa. mas tudo bem, o que importa é o coitadinho não ficar sozinho, porque fazer um sacrifício por outrém é coisa que já não se usa.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69398#msg-69398 Tue, 15 Jun 2010 08:54:29 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69396#msg-69396 Paramonte
Contradição e hipocrisia no seu expoente máximo!!

Em vez de se exaltar a ISAT por ela desejar que o casamento não seja anulado porque ela acha que isso poderá afectar futuramente o filho do seu namorado, e também não ser justo para o namorado, uma atitude que me parece elevada, de grande caridade Cristã, os concelhos que aqui lêmos, fazem tábua rasa destes sentimentos tão, digamos, dignos. A criança que se dane o que é importante é não fazer escândalo etc etc etc. Peço desculpa mas isto faz-me lembrar os recentes problemas que envolvem a Igreja e crimes sexuais: furunculos que deveriam ter sido lancetados em devido tempo...

Porque é que nós pensamos que Deus é como nós? Mas quem somos nós?

Com esta postura quem é que a Igreja vai catequisar c\ sucesso? Certamente que muitos jovens humanistas e inteligentes não se vão juntar ao rebanho. Vão querer ficar de fora. E a pastoral continuará a ser uma "pastoral da engorda" onde quem está dentro já está mais que catequisado...etc etc]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69396#msg-69396 Tue, 15 Jun 2010 01:04:19 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69395#msg-69395 sol
a ISAT apaixonar-se por um homem que está emocionalmente e legalmente (sim disse bem) livre, é errado?

Na perspectiva do SOL todas as pessoas divorciadas estavam condenadas a viver sozinhas para o resto da vida, em abstinência sexual e emocional, uma espécie de castigo eterno.[/quote]

1º
depende de como se vê o casamento. um homem emocionalmente e legalmente livre, não o sendo sacramentalmente, não o é. mais uma vez, do ponto de vista de quem acredita no sacramento.

2º
então lá está, se podemos "resfriar" a cabeça de um amor proibido, podemos escolher, por exemplo, um homem/mulher com as características que nos interessem - inclusive a de não ser religiosamente casado, o que impede o cônjuge de ser feliz (pelo que se lê, a namorada deste homem vê-se impedida de regularizar a sua situação e comungar)

3º
eu não acho nem deixo de achar nada. o que ponho em causa é a ideia de que alguém dizer "arranja quem te sirva melhor" seja tido como uma coisa anacrónica e sem sentido. mais; se uma relação traz mais problemas do que alegrias, se já começa mal, para quê insistir? se calhar, se não houvesse gente a insistir em relações que já começam tortas, havia menos divorciados...]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69395#msg-69395 Tue, 15 Jun 2010 00:15:30 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69391#msg-69391 Paramonte
a ISAT apaixonar-se por um homem que está emocionalmente e legalmente (sim disse bem) livre, é errado?

Na perspectiva do SOL todas as pessoas divorciadas estavam condenadas a viver sozinhas para o resto da vida, em abstinência sexual e emocional, uma espécie de castigo eterno.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69391#msg-69391 Mon, 14 Jun 2010 17:28:24 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69390#msg-69390 sol
Meu Deus, em que planeta vive esta senhora?[/quote]

mesmo que discordando da perspectiva, este post (e sobretudo esta violenta opinião) fizeram-me pensar.

vivemos num tempo e numa sociedade em que se parte do princípio que o amor é o mesmo que paixão sexual incontrolável e transgressora, mas, por ser amor, tem valor próprio passando por cima de todas as outras castradoras condicionantes sociais. é assim, desde tristão e isolda até aos morangos com açúcar.

no entanto, por muito que digamos o contrário e queiramos o contrário, o objecto de amor ESCOLHE-SE sim e selecciona-se. excluindo as condicionantes genéticas/ fisiológicas (um homossexual não parece ter escolha no que diz respeito ao "lado da vida" que o atrai) TODOS escolhem os parceiros com critérios mais ou menos restritos e que revelam e muito os seus valores e perspectivas.

por exemplo, eu posso apaixonar-me pelo marido da minha prima, mas ESCOLHO (ou não, de acordo com os meus valores) abdicar dessa paixão pois neste caso o respeito pelo sacramento vale mais do que o amor pelo cunhado.
também me posso apaixonar por um criminoso e, tendo juízo (ou não...) abdicar. às vezes parece que estamos a falar com crianças ou pessoas que nunca tiveram relações humanas e que nunca experimentaram gostar da pessoa errada, bater com os dentes no chão, ser contrariados, enfim.

sinceramente, no seu fundo, a ana tem uma certa razão. se para uma pessoa o sacramento do matrimónio é efectivamente inviolável e sagrado, o divórcio civil é totalmente redundante porque aquela pessoa continua casada. tudo o resto é uma questão de valores: o "amor" vale mais do que o sacramento? qual é o real valor desse sacramento? se o homem está casado, qual a diferença para mim se vive ou não com a mulher, se foi ou não traído?]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69390#msg-69390 Mon, 14 Jun 2010 17:15:54 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69389#msg-69389 Paramonte
Meu Deus, em que planeta vive esta senhora?]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69389#msg-69389 Mon, 14 Jun 2010 12:43:15 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69160#msg-69160 Desconhecido
Se Deus não quisesse que as pessoas fizessem sexo, ninguém teria orgãos sexuais.

cumps]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69160#msg-69160 Fri, 21 May 2010 19:11:09 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69070#msg-69070 luísa Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69070#msg-69070 Tue, 18 May 2010 20:57:45 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69068#msg-69068 Miriam
Mas tu sabes que nãof ala e sabes bem qual é a doutrina católica, sem distorções, sobre a castidade.

E também sabes - porque julgo que me lês e sabes ler (julgo!) - qual é a minha posição sobre o tema, pelo que não cabem caricaturas pouco honestas e atribuições descredibilizantes sem qualquer base real que se sustente.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69068#msg-69068 Tue, 18 May 2010 20:51:37 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69060#msg-69060 luísa
Sim, fala-se, mas pronto. Fica lá com a perfeita [s]castidade[/s] [b]castração sexual[/b].

A noção cristã de [b]castidade[/b] é outra. A doutrina católica sobre castidade não se reduz à [b]privação sexual[/b], mas ao dom de entrega de si mesmo e pressupoe a ideia de sacralidade da sexualidade humana.

Claro que se o [b]sexo conjugal é uma coisa suja, um pecado[/b],só permitido com fins procriativos, naturalmente que os casados nunca podem ter uma castidade perfeita e por isso mesmo a conjugalidade é sempre inferior á esteril virgindade.

O que me lembra aquela famosa frase de Woddy Allen...]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69060#msg-69060 Tue, 18 May 2010 20:03:52 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69007#msg-69007 Miriam
«Compete-vos também exortar os vossos sacerdotes à excelência na vida espiritual e moral, recordando-lhes em particular o vínculo único que associa o sacerdote a Cristo e cujo celibato sacerdotal, vivido na castidade perfeita, manifesta a profundidade e ao carácter vital.»

DISCURSO DO PAPA BENTO XVI
AOS BISPOS DA CONFERÊNCIA EPISCOPAL DA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DO CONGO
Castidade perfeita=continência perfeita, sempre associada aos religiosos e sacerdotes – à vocação da vida consagrada ou aos consagrados que vivem na castidade perfeita no meio do mundo, como seculares.

Castidade conjugal=fidelidade e amor no santo matrimónio=vocação santa e santificadora com dignidade própria. Mas não castidade perfeita. A virgindade consagrada, continência perfeita, castidade perfeita, virgindade pelo reino é superior, mais excelente. Assim diz a doutrina, assim diz o Papa – ninguém prova o contrário.

Mas assim eu aceito. Tens todo o direito a criticar a Igreja e a sua doutrina. O que não posso aceitar como correcto é que queiras impingir como doutrina da Igreja algo que não é. Criticar e achar que devia ser diferente, tens todo o direito. Não podes é adulterar o que a Igreja diz.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69007#msg-69007 Mon, 17 May 2010 22:40:45 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69006#msg-69006 luísa Mas claro, eu sou apenas uma burrinha e a Mirim uma inteligência douta em matérias morais, teológicas e doutrinárias,sobretudo em tudo o que se refere ao Concílio Vaticano II.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69006#msg-69006 Mon, 17 May 2010 22:26:33 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69005#msg-69005 Miriam
“Por Ele [Jesus] sou capaz de abraçar e olhar com pureza”

Padre António Valério, s.j.

Em nenhuma destas frases, há uma visão negativa da castidade perfeita.

Quando não sabemos, perguntamos, não afirmamos. Que legitimidade tens tu para me atribuir esta ou aquela definição de castidade?...

Só com vista a descredibilizar o que eu digo?... o mais grave: para descredibilizar o que a Igreja diz, posto que eu sou uma mera repetidora da doutrina da Igreja. Não tiro nada da cabeça, não sou pseudo-teóloga, sou católica e sigo o magistério eclesiástico.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69005#msg-69005 Mon, 17 May 2010 22:20:34 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69004#msg-69004 luísa
De qualquer forma fico á espera dos tais textozinhos do Papa Bento XVI.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69004#msg-69004 Mon, 17 May 2010 22:12:00 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69003#msg-69003 Miriam Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69003#msg-69003 Mon, 17 May 2010 22:07:56 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69002#msg-69002 luísa
Devo então concluir que [b]castidade perfeita é a completa privação de sexo[/b].
O que explica a [b]perfeita[/b] frustração de tanta casta beata.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69002#msg-69002 Mon, 17 May 2010 22:04:50 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69001#msg-69001 Miriam http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_24061967_sacerdotalis_po.html

No Santo matrimónio fala-se em castidade conjugal, não em castidade perfeita! Logo, a virgindade consagrada é mais excelente e perfeita; logo não há qualquer anátema ao Santo Padre; logo o Papa jamais contradisse de nenhum modo esta correcta doutrina.

Outra coisa é falar na virgindade e no matrimónio como duas vocações. Isso é substancialmente diferente. Porque no primeiro caso, referimo-nos à superioridade de uma forma de consagração; no segundo, falamos de duas vocações a que o homem está chamado.

E julgo ter explicado tudo com a máxima clareza possível. Quanto à Luísa, deixai-a estar nos seus desvarios.

Claro, já cá faltava o argumento ad hominem, quando não vai lá com nada mais...

PS: Tenho vocação ao matrimónio e a ser mãe de família. Só não digo que a castidade conjugal, a que estou chamada e vocacionada, é superior à castidade perfeita.

Quanto à contextualização, está correcta a que eu dei, o magistério é claro quanto à superioridade, excelência e perfeição de uma relativamente à outra, também vocação santa e santificadora, com uma dignidade própria e rica no magistério.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69001#msg-69001 Mon, 17 May 2010 22:03:14 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69000#msg-69000 luísa Ai a iliteracia ...]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,69000#msg-69000 Mon, 17 May 2010 21:58:18 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,68999#msg-68999 luísa Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,68999#msg-68999 Mon, 17 May 2010 21:55:08 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,68997#msg-68997 Miriam
«Conheçam devidamente os deveres e a dignidade do matrimónio cristão, que simboliza o amor entre Cristo e a Sua Igreja (cfr. Ef. 5,32 s.). Compreendam, porém, a excelência maior da virgindade consagrada a Cristo"

Dignidade do matrimónio, excelência maior da virgindade.

Voltamos à escola?...]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,68997#msg-68997 Mon, 17 May 2010 21:52:28 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,68995#msg-68995 Miriam
Aqui é dito castidade perfeita, para quem gosta de deturpar textos da Igreja. Castidade perfeita e continência perfeita são sinónimos, sua burra!

Nunca, nunca, nunquinha a Igreja usou «castidade perfeita» para o santo matrimónio!

Reitero o que já disse: para alguém ser anátema, tem que - tal como tu já fizeste - negar a doutrina, afirmar o seu contrário. Como o Papa aceita o Vaticano II e como tem a mesmíssima noção de vida consagrada de Trento e do v2, não incorre no anátema.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,68995#msg-68995 Mon, 17 May 2010 21:47:15 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,68994#msg-68994 luísa Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,68994#msg-68994 Mon, 17 May 2010 21:43:22 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,68993#msg-68993 Miriam
Continência perfeita é outro nome para castidade perfeita, vindo... de Trento e da doutrina tradicional!

Mas que fique bem claro que o que aqui deixo é para outros se formarem na doutrina, não para ti, uma vez que tu tens o péssimo hábito de fazer dos teus delírios doutrina da Igreja.]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,68993#msg-68993 Mon, 17 May 2010 21:42:20 +0000 https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,68992#msg-68992 luísa
"O conselho evangélico da castidade celibatária é, pois, sinal de vida futura e é fonte de uma mais rica fecundidade no coração indiviso. [b]Só a virtude teologal da caridade é fonte de uma mais rica fecundidade[/b] no coração indiviso no hoje, mas na projeção da realização futura da qual a própria vida consagrada torna-se, assim, mais sinal(cf. VC 16, 33). Como conseqüência, [b]os candidatos não devem ser admitidos à profissão ( [s]da castidade[/s]), senão depois que tenha sido por eles alcançada uma [b]suficiente maturidade psicológica e afetiva[/b]. Visto que a observância da castidade perfeita atinge intimamente inclinações mais profundas da natureza humana, os candidatos não se abeirem nem sejam admitidos à profissão da castidade, senão depois duma provação verdadeiramente suficiente e com a devida maturidade psicológica e afetiva."

[u]Nada deste texto[/u] afirma a [i]superioridade da castidade na vida cons[/i]agrada versus a [i]castidade na vida conjugal[/i].]]> Geral https://www.paroquias.org/forum/read.php?1,45405,68992#msg-68992 Mon, 17 May 2010 21:29:58 +0000