Também vi esse gráfico, que também achei muito interessante, mas, ou estou muito mal informado, ou o gráfico tem dados muito surpreendentes ou estranhos... Gostava que alguém me explicasse isto.

Por exemplo:

- alguém acredita que entre 2007 e 2008 o número de padres nas dioceses teve um decréscimo de uns 1500 (de uns 4000 para uns 2500)? E que no mesmo período de tempo o número de religiosos/frades não sacerdotes tenha aumentado de uns 300 para 1500? Qualquer dos dados me parece inverosímil.

- será certo que a diocese do Funchal tem 83 padres diocesanos e 40 seminaristas? Isso seria um «ratio» extraordinário! Para Leiria-Fátima apenas se indicam 3 seminaristas! Foram usados os mesmos critérios de contagem em todas as dioceses?

A menos que me escape algo importante, fico com a impressão que o cruzamento de dados não foi o mais correcto, ou talvez esta disparidade se deva a mudança de critérios no Anuário Católico... É possível que a origem do erro esteja num irregular uso de critérios no Anuário Católico. E talvez a origem do problema esteja no modo como os religiosos estejam «catalogados», que talvez não tenha sido homogénea nem diacrónica nem sincronicamente. O mesmo se diga em relação ao que se chama «seminaristas»: referem-se apenas a estudantes de Seminários diocesanos? Incluem-se os candidatos de pré-Seminário que vivem um programa que substitui os antigos Seminários Menores? Incluem-se Seminários de religiosos? Incluem-se casas de formação de religiosos que não têm a designação de Seminários?

Enfim, são apenas impressões «primeiras». A ideia da infografia parece-me muito boa; os dados levantam-me algumas dúvidas.

Se alguém quiser esclarecer...

Alef

Ultimamente as estatísticas tem sido algo estranhas. Um amigo diz que ouviu na TVI um inquérito feito a católicos que dava 80% de pessoas que são a favor do aborto, entre outras estatísticas. Fixei-me nesta, porque isto é uma mudança algo brusca desde o último referendo, que dava quase 50-50 para o sim e para o não.
No entanto não quero cair na especulação de dizer, que alguém manipulou as mesmas estatísticas, ou na vitimização, como quer fazer a cúria romana nos casos de pedofilia, ao dizer que a Igreja está a ser perseguida. Chega dessa conversa de vitimização .

Mas gostava também de obter uma explicação.

Pois tenho um amigo mentiroso e tendencioso.

Interessante seria fazer uma sondagem à porta das Igrejas.

Estou de acordo com sua santidade. É necessário fazer penitência, pedir perdão pelos pecados do passado e do presente, para purificar a Igreja. Esta é a altura no meu entender de voltar ao deserto como Cristo fez há 2000 anos e passar por provações, e se necessário for deixar que nos crucifiquem, para depois voltar brilhante, refulgente e ressurrecto como Cristo. Deus não abandona a Igreja.



Editado 1 vezes. Última edição em 12/05/2010 13:26 por vitor*.

Não me admirava nada se fossem mesmo os 80%, qualquer dia é mesmo 99,9. Mas, por favor, não chamem católicos a tais aberrações... De catolicismo, isso não tem nada.

Um católico praticante é um católico que vai à missa de Domingo...?

Ui, então vai parar quase ao mesmo, estamos na mesma...

Há muito bons católicos que, por variadíssimas razões não vão à missa; e muito maus católicos que não saem das missas dominicais nem por nada...

Se um bom católico é aquilo que se tem visto aqui, realmente a Igreja precisa mesmo de uma grande purificação interna, e de expurgar alguns elementos também...

A propósito, alguém viu a triste entrevista do senhor Januário Torgal Ferreira à Sic no dia 11 de Maio no jornal da tarde?

Aconselho a qualquer bbom progressista - que aqui não há nenhum! - que se preze que a veja, e dê saltos de alegria por terem um bispo tão bom em Portugal...

Aquilo foi cá de uma categoria... católica!