Interessante artigo do rapaz que esteve ligado à FSSPX e que regressou à plena comunhão.

Hoje em dia, felizmente, não apenas leigos mas também Padres que voltam à plena comunhão.

O caso dos Padres de Campos (mais de trinta) que se reconcliaram com Roma, A recente criação do Instituto do Bom pastor formado por Padres franceses avançaram desde já com um acordo com Roma ou mais recentemente os redemtoristas transalpinos que também se reconciliaram são bem prova dos frutos que o Motu Proprio está a ter.

E devemos ter fé que o movimento acabe também por se espalhar aos Bispos sagrados por lefevre ou pelo menos a alguns deles.

A Igreja precisa de união e de paz liturgica. Há imensos novos desafios para a humanidade que todos devemos estar empenhados.


Cristina

nota: JMA não deves confundir as coisas os protestantes são uma outra Igreja nada têm a ver com a FSSPX. Esta sociedade é composta por Padres, Bispos e fieis católicos. Hoje em dia é pacífico mesmo para Roma que não um houve um cisma. Para tal teria de existir uma nova jurisdição que não existe. No canom da Missa as referencia que são feitas é ao papa Bento XVI e ao Bispo ordinário do lugar. As proprias autridades de Roma reconhecem as Missas da FSSPX como missas católicas válidas.

Desobedem e devem obediaencia - É verdade mas isso é outra coisa e não os torna de outra religião.

Mas foram excomungados - Atenção que apenas os Bispos e não os Padres e os fieis. Aliás que se fala é que a excomunhão vai ser levantada pelo que até aí o problema estará resolvido.

A questão é que são mais de 400 padres e cerca de 1 milhão de fieis que espalhados pelo mundo precisam de voltar ao estado de regular.

Podemos dizer que estão no liminar das franjas mas ainda dentro da Igreija.

Uma das doenças mais comuns é a depressão. Manifesta-se de muitas formas, algumas mais evidentes, outras menos evidentes. Mas há muitas outras formas de doença ou perturbação mental.
Ninguém exige a um homem que tenha perdido uma perna que corra os 100 metros no mesmo tempo que um homem de perfeita saúde. As pessoas são facilmente compreensivas com as limitações derivadas de problemas físicos.
Poucos sabem lidar com um doente mental. Também não sei. Ao menos podiam não fazer juízos severos, podiam compreender que não se argumenta com um doente mental da mesma forma que com uma pessoa de perfeita saúde.
É isto que me admira. Admira-me que as pessoas não compreendam as limitações de um doente mental. Tentem argumentar com eles como se eles estivessem de perfeita saúde, não aceitem os seus bloqueios, os seus traumas e fiquem frequentemente irritadas e indispostas contras as pessoas que sofrem desses problemas.
Vejo, por vezes, pessoas inteligentes a tentarem manter diálogos puramente racionais com outros que manifestamente sofrem de perturbações mentais. Admira-me que não se apercebam que é preciso passar do puramente racional para questões de foro emocional e sentimental para conseguir perceber e comunicar de forma minimamente eficaz com essas pessoas. Isto digo eu que não sou psicólogo nem psiquiatra, apenas um diletante. De qualquer forma, uma coisa me parece certa, há que compreender o doente mental da mesma forma que aceitamos um doente físico com as suas limitações.
Da mesma forma que ninguém exige a um coxo que corra a maratona também não devemos fazer criticar de forma azeda o doente mental e os seus "delírios". Da mesma forma, ou ainda mais, que o doente físico, o doente mental é uma pessoa em sofrimento, em profundo sofrimento. A relação que estabelecemos com ele, a comunicação que estabelecemos com ele deve ter em conta esse factor. Isso pode ser difícil devido a vários factores, entre os quais porque muitas vezes o sofrimento leva à agressividade.

É-me evidente que algumas da pessoas aqui criticadas sofrem de problemas psicologicos. Não é razoavel tentar manter um dialogo puramente racional com elas, obviamente elas não conseguirão compreender o que se pretende dizer. A comunicação não se fará devidamente. Da mesma forma que quando se fala com pessoas de culturas muito diferentes temos de atender ao modo como aquilo que dizemos vai ser entendido, neste caso para conseguirmos estabelecer um dialogo minimamente eficaz é preciso entender os padrões culturais, emocionais e sentimentais, as eventuais limitações psicologicas do interlocutor.
Não me parece que nada disso tenha sido feito e o resultado foi desastroso.

Camilo

Sabes o que é Camilo é que comunicar não é saber falar mas fundamentalmente saber ouvir.

Cristina

Eu nunca pedi nada às pessoas que escrevem neste fórum. Vou pedir agora:

Vão lá e votem! Votem na primeira opção, claro...

Magdalia

Eu estou com o Alef. Votar naquela "sondagem" é uma indignidade.

Cassima

Vocês não entendem que eu não sou a única autora do blog? Vá lá, Cassima, não te custa nada ir lá votar... E eu nem acredito que estou aqui a pedir isto.

Olha, Magdalia

Então se calhar está na altura ou de "comprares" a parte dela ou de lhe "venderes" a tua.

Cassima



Editado 1 vezes. Última edição em 21/11/2008 16:44 por Cassima.

Ok. Não me vão ajudar...

Entendo.

Obrigada na mesma!

De qualquer modo, com ou sem os participantes do fórum, a posição que subscrevo vai vencer a sondagem.

«... e deitaram sortes sobre a minha túnica» (Sl 21,19).

Alef

O que eu não dava para ter um Tribunal popular organizado pelo Ascendes para me julgar.

Ascendes o que eu preciso de fazer para me julgares em Tribunal popular ?

Não achas as minha opiniões demasiado abertas para serem admitidas no blog da Magdala.

Só uma sondagenzinha. Não se arranja?

Cristina

Eheheheh vai a votos? :)

Magdalia, participar num processo também o legitima. Não participar, por vezes, é a melhor (ou a única) opção. Se alguém me perguntar por exemplo se os pretos devem ser abortados à nascença, nem respondo. Não é algo que possa ir a sondagens, que sequer admito que seja discutido.

Cristina,
tu sim vais ajudar-me. Não vais?

Primeira opção, por favor!

Agora falando absolutamente a sério, a vida é irónica. Quem é que ia dizer que eu ainda cá viria, a um fórum que detesto, pedir ajuda a alguém...

Enfim. Há coisas que dão de facto que pensar.

Porquê JMA?

Se conseguirem o que querem, o Alef não vai poder comentar mais no blog, que não é só meu.

Mas afinal até estou a ganhar, contrariamente ao que pensava. Quem terão sido os outros dois que votaram além de mim?

Já mandei e-mails a todos os meus amigos (obviamente não católicos tradicionais, refiro-me a amigos da Universidade e etc). Vou conseguir... Vou colocar a data de encerramento para Domingo.

Uma boa data de encerramento será a do Domingo em que o Patriarca celebrar a Missa Tridentina na Sé de Lisboa.

Seria assim a modos que simbólico...

João (JMA)