analisando o que vc postou sobre aquela comunidade que estava sem padre, fica claro que foi um caso extraordinário, excepcional, não um caso ordinário, comum.
Portanto, não sustenta a tese que somo sacerdotes com a mesma essência do padre. É tanto que eles comungaram, pelo que está escrito, até terem hóstias consagradas ainda.
Caso eles, quando ás hóstias acabaram, abençoassem o pão, isto seria uma simples benção e não uma transformação do pão em corpo e do vinho em sangue. Ou seja, seria uma "eucaristia protestanizada", onde há somente um símbolo e não corpo e sangue do Senhor.
Em casos onde existem falta de padres, os leigos podem ministrar alguns sacramentos, porém, creio eu (vou verificar melhor) que isto não ocorra com a eucaristia. Se assim fosse o sacramento da ordem deixaria de ser sacramento e passaria a mera formalidade.
De novo a velha questão: Trento versus Novo Testamento. Isso acontece qdo se mudam os acentos, e todo cristão, católico ou não, é acusado de "protestantizado". Afinal, até o Vaticano II foi acusado de ser um concílio protestante.
Editado 1 vezes. Última edição em 13/07/2007 20:25 por firefox.
Ah!? Mas esse é o mesmo texto. Vc não vai responder? Vai apenas se repetir?
Onde está a resposta para a questão que te coloquei? Como vc justifica a mutilação que vc faz no Cristo para afirmar essa doidice de que só a cabeça de Cristo celebra mas o corpo não?
Desculpe, apenas utilizadores registados podem escrever mensagens neste fórum. Por favor, introduza a sua identificação no Fórum aqui. Se ainda não se registou, visite a página de Registo.
Nota: As participações do Fórum de Discussão são da exclusiva responsabilidade dos seus autores, pelo que o Paroquias.org não se responsabiliza pelo seu conteúdo, nem por este estar ou não de acordo com a Doutrina e Tradição da Igreja Católica.
