Bom dia, amigos!

Na hora de partir para férias, quero aqui deixar um humilde contributo para todos reflectirmos.

Uma das acusações mais repetidas contra a Igreja durante a vigência do Estado Novo foi a de cumplicidade, vivida através do silêncio e de um certo olhar menos simpático para com aqueles católicos que ousaram levantar a voz contra o então “politicamente correcto”.
Após o 25 de Abril, a hierarquia da Igreja sempre foi levantando a sua voz, apontando caminhos, denunciando desvios, quase sempre numa óptica de esperança que emana do Evangelho.
Acontece que, após as últimas eleições legislativas, o silêncio parece estar a ser o “eclesiasticamente correcto”. Será por nada haver a dizer? Será porque as eleições foram há pouco tempo? Será porque tudo caminha conforme a mensagem do Evangelho? Será por alguma conveniência?
E de facto, é mais que necessário que a voz dos pastores se faça ouvir. Perante um governo arrogante, que não dialoga nem se explica e que trata por “conservadores” os que dele discordam ou o contestam; perante as fábricas que diariamente despejam no desespero multidões; perante um futuro sem perspectiva, nem para os mais velhos cujas reformas estão ameaçadas, nem para os mais novos sobre quem paira desde logo a espada do desemprego, é importante que a Igreja seja voz e vez daqueles que não têm voz nem vez. Há hoje, por parte de quem nos governa, uma lógica de intimação que urge denunciar. Sente-se que as pessoas têm medo de falar!
Para a actual maioria, dialogar é reunir com as pessoas e dizer: “Isto é assim. Quem não estiver bem que se mude.” Nem Salazar diria melhor…
O medo, fruto da arrogância sem limites daqueles que deveriam ser os servidores da causa pública, campeia hoje. O desespero, a falta de esperança, o pessimismo, a incerteza (será que os pobres e idosos vão perder a assistência médica como ela está? Se mesmo no actual quadro há gente que gasta toda a reforma em medicamentos… que será depois?!) instalaram tenda entre o povo.
E porque perguntar não ofende, porque anda tão calado D. Januário Ferreira? Porque é que o Senhor Patriarca que chamou – e bem – a atenção dos portugueses para a obrigação cívica e moral de serem pagos os impostos, não fala agora? E o Senhor Presidente da Conferência Episcopal?
Se nem a Igreja dá voz e vez às pessoas que as não têm, então quem o fará?

Fiquem bem.
Até breve.

"será que os pobres e idosos vão perder a assistência médica como ela está? "

Com este Governo, penso que não. Mas se for com outros....

ACho que estamos a passar por um momento complicado. Cada vez mais se vê a religião como algo que deve ficar cada vez mais de fora. No trabalho ou na escola podemos dizer que somos do Benfica ou do Sporting, que somos do Ps ou do PSD, mas dizer que se ama Deus, nem pensar. Acho que o exemplo de França está a espalhar-se, mesmo que não seja de forma tão radical.


Todos podem dar a sua opinião sobre o que se passa no EStado, mas os padres não. Se o padre diz que é contra a nova lei da PMA, aparece logo alguém a dizer lá está a Igreja a meter-se onde não é chamada. Nós nao nos estamos a meter. O Governo é independente da Igreja, mas os padres têm o direito e o dever de numa homilia falarem sobre a realidade que se vive. As pessoas precisam de orientação, de saber se determinada lei é conforme o que CRisto nos ensinou ou não. Desde que não haja politiquices pelo meio, como em certas terras pedem para se votar em determinado partido (em todo o lado há trigo e joío), não há mal nenhum.

Que Deus nos ajude neste momento. Se Cristo foi perseguido, também temos de o ser. Jesus bem nos avisou. Está na Bíblia.

Também não defendo que se deva falar de qualquer maneira de DEus, como Jesus nos mostrou, mas de facto muitas vezes não é fácil aceitarem o facto de seres cristão e defenderes, por exemplo, que não defendes o aborto. No meu trabalho também sabem que sou cristã e que tenho um papel activo na paróquia, mas não foi fácil quando as pessoas souberam disso. Por isso é que eu falo da perseguição. Há cada vez mais intolerância em relação à religião e a tudo o que diz respeito sobre Deus. Vê-se isso nas notícias, no trabalho, na escola (onde já disseram aos professores que, por exemplo, se explica a Páscoa, mas apenas com base nos coelhinhos e nos ovos de chocolate. Ora, a Páscoa não começou por causa de um lei de Deus? Deste modo, vamos educar crianças sem poder de escolha, só conhecem uma realidade! Sim, não esqueçamos que há muitas crianças que só aprendem estas coisas na escola.



Também concordo que nas homilias, nem sempre se explicam as coisas da melhor maneira.
Também é importante que as pessoas tentem perceber por si o que está em causa na PMA, mas também acho que os padres devem falar do que se passa no dia-a-dia. Se não parece que só falam da sociedade de antigamente como está na Bíblia.


Quanto ao sermos perseguidos, volto a dizer que não tem nada a ver com o facto de querermos ser ouvidos. Assim até parece que queremos o prestígio quando falamos de Deus. Não, estou simplesmente a falar das dificuldades que continuam a existir quando se evangeliza, seja lá de que forma for. Fiz referência ao exemplo francês por que de facto ultrapassou os limites da intolerância religiosa para um país que se diz democrático.

Não estou a falar de proselitismo, mas sim de se respeitar as ideias dos outros.

E quando falo é "uma coisa que está cada vez mais de fora", é no sentido de que o religioso é visto na maioria das vezes de forma preconceituosa, sendo muitas vezes discriminado. Conheço casos desses e já aconteceu comigo. Quem não conhece?

Não estou a dizer que a Igreja deva participar nas decisões do Governo. Claro que não. Simplesmente, acho normalíssimo que numa homilia o padre fale do que se passa no dia-a-dia, nos assuntos que vêm mais à baila. Assim, não se está a meter em nada. Está a dizer o que a Igreja pensa. Não tem mal nenhum.



Quanto aos fundamentalismos, não somos todos iguais. E esta imagem existe porque assim é divulgada pela comunicação social. Já quando houve a questão dos cartoons, houve políticos que afirmavam que se tratava de uma questão de diálogo entre religiões, enquanto que na prática tratava-se de uma questão cultural.


Quanto à PMA, deve haver de facto mais informação, porque a Igreja não está contra todos os tipos de tratamento que podem ajudar uma mulher a engravidar, apenas está contra aqueles, como o in vitro, em que há embriões que acabam por ser deitados fora.



mj

Não, não há.

"os embriões que sobram vão literalmente parar ao lixo". Não não vão. São criopreservados..

Além disso, é possível usar técnicas de PMA invitro se que existam embriões excedentários.Não é impossível evitar a formação de embriões em excesso. Há muitos anos que na Alemanha, na Áustria e, pelo menos num Centro, em Portugal, se pratica PMA sem embriões excedentários.

E para quê CP? São vidas que estão ali. Nem que seja uma célula, é a célula de um ser humano.


Deus é contra a morte. A Igreja não se pode calar perante situações destas. A Assembleia da República aprova as leis que bem entender e a Igreja não tem de se intrometer. Mas pode e deve alertar os seus membros sobre o que DEus nos diz perante situações dessas.


mj

Estou a falar dos embriões. Ficam para quem? Só para outros casais ou para outras experiências? É uma questão muito delicada. São embriões humanos. Nós não podemos ter a certeza exacta do que é feito com os embriões.

Quanto à técnica de in vitro sem embriões excedentários, isso não sabia. Não conheço, por isso prefiro não comentar. A ver se tenho tempo de pesquisar.

Obviamente que não falou de técnicas de PMA. Não havia na altura. Mas, no quinto manndamento, quando diz "Não Matarás", já deixa orientações. Também não fala do aborto, no entanto o primeiro capítulo de Jeremias fala como este profeta (ou seja todas as pessoas) são escolhidas para virem ao mundo por Deus.


Na Bíblia há coisas que percebemos que se trata de uma questão cultural, como as mulheres devem usar véu e ser submisas aos homens, mas há outras que são bem claras. O 5º Mandamento é bem claro.