E o diabo?

]:>=

;-) @£€§ aka Alef

- "E o Diabo?!" - vade retro!...

- Está escondido no Inferno e dentro dos ímpios, com os chifres enterrados no fogo do pecado, e com o rabo de fora!...


Quem não acredita no Inferno, tal como ensina a Igreja, não acredita no Diabo, e vice-versa! - Dogma correlativo...

Tenho dito.

E.

Lol...

O diabo vai de metro... O diabo com o rabo de fora é um cu relativo dogma...

];>=

Oops, que diabo...

Onde se lê:

«O diabo com o rabo de fora é um cu relativo dogma»

leia-se:

«O diabo com o rabo de fora é um CORRELATIVO dogma»

Herrare umanum est...

Sorry, o diabo tentou-me na escritura...

Alef

Alef

Estás sempre a queixar-te do Avlis.

Mas também não ajudas nada.

O tópico lançado pelo Avlis tem, de facto muito que se lhe diga e merece da tua parte outra reacção

Pedro B

Pedro B:

Adivinha por que razão o Avlis colocou este tópico por cá...

Alef

Se Deus é único e criou todas as coisas como é que Maria, Mãe de Jesus é Mãe de Deus? Este Dogma, na sua significância gramatical, leva-nos a concluir que os pais da Virgem Maria são avós de Deus e que Deus acabaria por ser um descendente de Adão, ou culturalmente falando: Deus seria um mero produto da confabulação humana, tal como muitos defendem. Quanto à infalibilidade do papa, eu diria que nunca choraremos bastante, sabendo que tantos papas apoiaram a inquisição, nojosamente designada como Santo Ofício, e as sua tenebrosas formas de tortura e perseguição dirigidas contra homens livres e honrados... Não há pachorra... eu venero a virgem Maria como serva exemplar do Senhor, filha predilecta de Deus (porque Nele crê) e Mãe (Mãe do Redentor) sempre solícita nas horas de aflição... O primado do papa é o primado do serviço: "Tu és pedro e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja". Quanto à excomunhão, não me preocuparia de modo especial com o assunto.
A minha opinião sobre os dogmas é de que todos os que não se fundamentam claramente nas escrituras são bons para deitar ao lixo.
A única tradição que vale é a tradição da Caridade e do Amor
*=?.0
AOMSoares

AOMSoares, pela tua lógica, também o dogma da Santíssima Trindade, por exemplo, deveria ser deitado ao lixo!!
Três pessoas iguais e distintas e um só Deus verdadeiro!? Há lá dogma mais absurdo?!
E o da Encarnação, idem/aspas!!
O da Mãe de Deus?! Que paradoxo!!
Pois, estamos já no século XXI!!
Adeus idade-média!!
Viva o racionalismo!!
Viva a religião do progresso e pós-modernismo!!
Vivam as novas tecnologias, a religião do futuro!!
Deus está no cosmos e na nova-era!!
Att... chim!!
Santinho!!

Caro Albino:

Esse assunto já foi explicado dezenas de vezes e uma vez numa mensagem que te foi dirigida. Espero que o síndroma Andréia não se tenha pegado, que senão, eu vou "pregar para outra freguesia"! ;-)

Se não gostas do título "Mãe de Deus" chama-lhe "Theotókos", que é conforme o original. O importante é perceber o essencial, que é o perceber que se trata antes de mais de um dogma cristológico. A discussão recente com a Andréia provou isso à exaustão. Vai visitando os tópicos mais antigos...

Alef

credo quanta besteira. primeiro a casa do satanas é igerja católica pois ela é a grande prostituta pré-dita em apocalise. segundo, a palavra inferno vem do hebraico e significa nada mais e nada menos que sepultura , ou mansão dos mortos e disso os cemitérios estão cheios . crer que satanas existe por que inferno existe?? que besteira isso é uma in fantilidade tamanha de pessoas que nãosabem do que falam. e nem procuram saber pois o que é verdade pra eles, pra eles é o que o padre fala. bem ja que a casa do satanas é a igreja católica então ta provado que satanas existe pronto. eis ai a prova.

Se o senhor retirasse o rodrigo e taliban , deste forum, seria conveniente!

Que duas besteiras, expressao brasileira:)

Um dia coloquei na minha porta de entrada...Se nao for catolico, por favor, nao incomode...os diabos dos Jeovas, fugiram todos:) Nunca mais vieram a minha porta!

E isso Luis, que voce devia por neste forum: Se nao for catolico, por favor nao participe!!!

Caro Alef,
É verdade que o assunto já foi muito debatido. Eu quando andava na catequese achava estranho e até injusto que a "Mãe de Deus" não fosse contemplada na definição de Trindade. Agora acho deveras estranho que a palavra chave de um dogma cristológico tenha sido retirada, dando a esse dogma um sentido gramaticalmente bizarro. No Evangelho da Anunciação (S. Lucas) é dito à Virgem Maria: conceberás e darás á luz um filho que será chamado Filho de Deus. A Virgem Maria é pois biblicamente mãe do Filho de Deus, mãe de Cristo ou mãe de Cristo Deus. Não me parece razoável substituir as escrituras por dogmas e quanto ao mais dar mais importância à obediência ao papa do que a Deus ou a Jesus Cristo.
A este propósito gosto sempre de lembrar a extraordinária humildade dos cientistas, entre os quais acabaram há muito os argumentos de autoridade, do que resultou a extraordinária pujança da ciência moderna ( quem quer ter razão tem de a procurar e a demonstrar).
*=?.0
AOMSoares

aa é pra brincar de sim ou não ?? então la vai. Simmmmmmmmmmmm.

por que augusto??? você acha que retirando fulano ou ciclano vai resolver o problema é??? coitado de ti se pensa assim, se tudo se resolve-se assim.então não precisariamos de deus. pois bastaria expulsar o fulano que tudo estaria resolvido.vc se limita demais amigo. seja mais vc mesmo ok.

Alef,
Voltei a ler e vou ler novamente o prólogo do Evangelho de S. João (neste a Divindade de Jesus Cristo é claramente expressa- Jesus Cristo é Verbo de Deus, Palavra de Deus, Acção de Deus, Deus Connosco) e lá diz: "aos que n'Ele creram e o receberam deu-lhes o poder de se tornarem Filhos de Deus"... Em nehum lado das Escrituras se diz que alguém poderá ser pai ou mãe de Deus. Também não me parece correcto que se usem expressões que não dizem exctamente aquilo que querem dizer. A expressão Theotókos poderia por exemplo ser traduzida por: Fonte de Esperança, que deixa claramente expressa a intimidade da Virgem Maria com Deus. Precisão e exctidão (bíblica, teológica e humana) são importantes quando se quer ser verdadeiro.
Saudações,



*=?.0

Caro Alef,
O problema da unicidade e das duas naturezas põe-se em relação a qualquer pessoa:
Somos a unidade do ser bioquímico/espiritual.
Talvez hoje ou talvez um dia possa haver uma melhor compreensão do que a unidade de duas naturezas em Jesus Cristo significa. Compreensão que poderá trazer uma contribuição significativa para a unidade dos cristãos. Em Cristo ressuscitado temos a unidade- Ele é o Senhor, o único.



*=?.0