1ª Cor 8, 1-13
"Acerca das carnes imoladas aos ídolos, sabemos que todos já estamos instruidos. A ciência incha, mas a caridade instroi. Se alguém pensa que sabe alguma coisa ainda não sabe como deveria saber. Mas se alguém ama a Deus, esse é conhecido por Deus.
Portanto, quanto ao consumo de carnes imoladas aos ídolos, sabemos que um ídola não é nada no mundo, e que não há outro deus a não ser o Deus único...
...
Mas nem todos têm esta ciência. Alguns, acostumados até há pouco tempo ao culto dos ídolos, comem a carne como se fosse um veradeiro sacificio aos ídolos, e a sua consciência, fraca como é, fica manchada. Ora não será certamente um alimento que nos aproximará de Deus! Porque nem perdemos nada, se não comermos, nem lucramos, se comermos.
Mas, tomai cuidado, que essa vossa liberdade não venha a ser ocasião de queda para os fracos. Se alguém te vê a ti, que tens a ciência, sentado à mesa num templo dos ídolos, não poderá ele, por fraqueza de consciência, ser levado a comer carnes imoladas aos ídolos? E assim, pela tua ciência, vai perder-se quem é fraco, um irmão pelo qual Cristo morreu. Pecando contra os próprios irmãos e ferindo a consciência daqueles que são debeis, é contra Cristo que pecais. Por isso, se um alimento for motivo de queda para o meu irmão nunca mais voltarei a comer carne, para não causar a queda do meu irmão."
Acho que este texto é bastante pertinente para este tema.
Ninguém, nem homem nem mulher, hetero ou homo, tem direito a ser padre, a representar Cristo no Altar.
Esse cargo deve ser assumido por quem tem melhor pode levar as pessoas a Deus. Se antes da crise da pedofila nos USA um sacerdote homossexual era ocasião para muitos se afastarem de Jesus então agora ainda o é mais.
Um sacerdote não é um mero gestor, um mero animador paroquial.
Mas pode o padre homossexual ser perfeitamente casto e as suas tendencias não serem conhecidas? Pode acontecer mas parece-me menos provavel um sacerdote homossexual ser casto que um heterossexual e além disso se um sacerdote homossexual der escandalo este será maior que se for um heterossexual. Explicarei este 2 pontos:
Porque me parece menos provavel um sacerdote homossexual ser casto:
Em primeiro lugar porque as tentações no seminario serão muito maiores. Um heterossexual não passa horas no mesmo quarto com 1, 2 ou 3 raparigas e ao fim despem-se e vão dormir cada um na sua cama, não vai tomar banho nu com uma duzia de mulheres nuas depois de um jogo de futebol. Ou seja o ambiente num seminario, mesmo na sociedade em geral mas muito mais num seminario, é menos propricio a um homossexual permanecer casto que a um heterossexual. Um homossexual é sujeito a apelos sexuais mais fortes. Comparar as tentações a que um paroco é sujeito devido às conversas com as catequistas às tentações de um homssexual que toma banho nu junto com 10 marmanjos nus e a seguir vai conversar sozinho para o quarto com um deles parece-me mostrar falta de reflexão sobre o assunto.
Em segundo lugar porque sendo um homossexual mais religioso e não tendo o apelo para constituir familia pode procurar mais facilmente ser sacerdote. Além disso a sociedade é bastante hostil para com os homossexuais e sendo padre ele afastaria o fantasma da homossexualidade, deixaria de ser visto como um solteirão suspeito de homossexualidade para passar a ser visto como alguem que é celibatario porque escolher ser padre.
Em 3º lugar porque os caçadores costumam andar aonde há caça. É tentador para um homem que se sinta atraido por rapazes conseguir um lugar aonde estes estejam ao seu alcance. Isto é um perigo não só para os seminarios como tambem para os escuteiros, professores de educação fisica, treinadores de futebol e outros desportos, etc.
Se um sacerdote homossexual der escandalo este será maior... em 1º lugar porque a homossexualidade é muito pior encarada, em 2º lugar porque depois do escandalo ocorrido nos USA um escandalo homossexual lança um estigma sobre todos os padres, em 3º lugar porque as pessoas associam cada vez mais homossexualidade à pedofilia e as pessoas passariam a ver nos padres homens suspeitos das piores devassidões, pagando 100 justos por 1 pecador.
O estigma do sacerdote homossexual-pedofilo é tal que se algum for reconhecidamente homossexual duvido que alguma paroquia o aceite. Talvez em Lisboa mas mesmo assim... fora dos grandes centros creio que provocaria alarme e revolta na paroquia. Relembrar o texto biblico acima.
alguns divagações sobre a homossexualidade e a pedofilia. 2º li os homossexuais andam pelos 2-3 % da população
[
www.norc.uchicago.edu]
logo acho altamente improvavel que existam 50 % de sacerdotes homossexuais.
Tambem li que os homossexuais têm muito mais frequentemente tendencias pedofilas que os hetero, os valores variam com os estudos, desde umas 5 vezes mais a 25 vezes mais. Há cerca do dobro das meninas abusadas mas há umas 30 a 50 vezes mais hetero que homo.
Tambem é certo que a enorme maioria dos homossexuais não tem tendencias pedofilas. Mas a % de homossexuais que admite tem tido sexo com menores, ou seja com rapazes já depois da piberdade mais ainda menores de 18 é muito elevada. E é este o grupo que representa maior perigo. Actualmente não há crianças nos seminarios.
O padre frederico não é pedofilo. Pedofilia é atração por pré-purberes, o padre frederico gosta de rapazes novos mas não de meninos pré-purberes.
A homossexualidade não é uma opção, se fosse creio que seriam pouquissimos, afinal quem quereria optar por algo que provoca dor e rejeição? A condição homossexual é algo que ocorre de forma quase sempre involuntaria, daí que por si não representa nenhum pecado.
Em conclusão, um padre homossexual representa um risco é maior de não ser casto, tem piores condições para viver num seminario ou numa casa religiosa, tem maior probabilidade de dar escandalo, de abusar de menores, de não ter uma vocação religiosa verdadeira, e de afastar as pessoas de Jesus Cristo pela sua simples condição homossexual... e se és daqueles que não se importaria de ter um paroco homossexual deves pensar naquelas pessoas da tua paroquia que se afastaria de Jesus, da sua mensagem por esse simples facto.
