Caros amigos, não resisti em colocar esta noticia para a discussão. Foi publicada no Jornal Público.

Um abraço para todos,
Susete

Estudo Diz Que Jesus Pode Ter Usado "Cannabis"
Público, Terça-feira, 07 de Janeiro de 2003

Droga explica as curas miraculosas, sobretudo de doenças na pele e olhos

Jesus era, provavelmente, um utilizador de "cannabis", defende um estudo publicado na revista especializada em drogas "High Times", publicada nos Estados Unidos e citada pelo "The Guardian".

O estudo foi feito a partir da análise das escrituras e o seu autor, Chris Bennet, diz que Jesus e os seus discípulos costumavam usar a droga para fins terapêuticos - as curas miraculosas, sobretudo na pele e nos olhos. O óleo que usavam para ungir os seguidores e doentes continha um ingrediente chamado "kanesh-boson", identificado como extracto de "cannabis".

Bennet - que chamou ao artigo "Was Jesus stoned?" (Jesus estava pedrado?) - cita académicos para defender a sua tese. "Não há dúvidas de que a 'cannabis' tem um papel na religião judaica", disse o professor de mitologia clássica na universidade de Boston Carl Ruck. "Obviamente, devido ao fácil acesso e à tradição judaica de usar 'cannabis' (...), [a 'cannabis'] terá sido usada nas misturas cristãs", disse este especialista.

Citando o Novo Testamento, Chris Bennet defende que Jesus ungiu os discípulos com óleo e incitou-os a fazer o mesmo a outros. Actualmente, a 'cannabis' é fumada ou comida, mas também pode ser absorvida pela pele. Pelo que, conclui o estudo, Jesus pode ter sido um dos primeiros indivíduos a propagar o uso da 'cannabis' para fins terapêuticos.

Oh meus amigos... :-) Então uma revista "especializada em drogas" publica um estudo a dizer que Jesus era utilizador de cannabis??? O que é que a revista 'High Times' entende por utilizador? Terá o mesmo sentido que consumidor? Mas o que é que os jornalistas desta revista fumam quando estão escrever os artigos? Como se diz na gíria "uns cigarrinhos que dão para rir!?!".

Que a High Times publique este artigo, não me espanta (embora não conheça a revista). Que o The Guardian a publique, já é mais suspeito. Agora que o Público a divulgue é que me surpreende! Terá sido como curiosidade do que se diz e se fala por esse mundo fora?

Não há palavras... :-)

Luis

Mais parvoíces... Não deve mesmo haver mais nada para estudar nas teses de licenciatura que inventar polémicas e criar possibilidades em castelos teóricos...

Realmente, como é que notícias sem sentido como estas chegam tão longe, e tanta coisa se silencia?

Também já ouvi dizer que Jesus podia estar embriagado quando foi flagelado e crucificado, como forma de aliviar a dor...

O pior nisto tudo é que se dá credibilidade aos argumentos mais idiotas para descredibilizar o que aparentemente não está na moda. E depois ainda falam em "isenção"...

João

Então e depois, qual é o escândalo?

Se calhar até consumiu... Se fazia parte da cultura do seu tempo.... era como para vocês, os puritanos beberem alcoól? Nunca beberam?



ana

pois isso cá é comum.

eu tou sempre "pedrado".

ou é da cannabis ou da intifada.

ai, ai JMA, ganda sentido de humor....

Bush, o JMA não disse nada...

Agora fora de brincadeira. Se tivermos em conta que apenas muito recentemente a cannabis é considerada uma droga, e como se trata de uma planta de cultivo natural (desconheço a origem), não vejo razão para que Jesus tivesse alguma objecção em a utilizar em virtude das suas características medicinais. Não quero com isto dizer que Jesus tivesse a utilizado para consumo próprio (entenda-se "fumar cannabis").

Jesus saberia que fumar faz mal à saúde e por isso nunca teria fumado.

Luis

Se "descobrem" que o vinho que Jesus terá usado na última ceia tinha álcool, teremos mais uma tese de mestrado ou pelo menos mais um "estudo"...

Para já, parece-me o primeiro estudo do ano candidato ao Ig-nobel de 2003, um prémio atribuído todos os anos aos estudos mais hilariantes nas mais variadas áreas do saber humano... No ano passado houve quem calculasse a área total dos elefantes (isso mesmo!) da Índia, ou a explicação pela qual se junta sempre cotão no umbigo! Agora ficamos a ter uma versão corrigida dos Evangelhos. Com "cannabis" faziam-se dois ou três tipos de milagres... Provavelmente o milagre da multiplicação fez-se com pinga, pois cada um começou a ver a dobrar e somou-se tudo... Ou então foi LSD... Falta uma explicação "científica" para a resurreição dos mortos, o acalmar da tempestade, mas nada que mais uns "estudos" futuros não desvendem... E enquanto houver "cannabis", a criatividade não parará ;-)

Poupem-me! ;-)

Alef

Bom, a coisa é mais séria do que eu pensava ;-)

Vejam só a "teologia" que aparece no seguinte texto (contenham o riso, vá lá...) - os destaques são meus:

Citação:

«If Jesus the Christ was anointed with the Holy oil spoken of in the old Testament, then according to the recipe in Exodus 30: 22-23 one ingredient was Cannabis! It was this special oil he used without discrimination (also against old testament policy) to perform his healing miracles. As scriptures reveals they didn't have any other reason to murder him!
So I believe that a true follower of Christ is also a cannabis supporter. I further believe that every time our brothers are arrested on any type of marijuana charge that brother will face a symbolic crucifixion hearing where he may either be exonerated or crucified(punishment of any type)as Genesis1:29 points out it is God's Gift!

Yes it was a modern day Judas that had my Son illegally searched and consequently arrested. I will have to watch my own son's crucifixion hearing. In a human way I can know what God must have felt when he knew his son's time had come.

[Fonte: <[members.tripod.com])

Alef

BEm ,esta é delirante... é o que acontece quando se usa cannabis em excesso...LOL



ana

"Ig-nobel de 2003"... hehe

Pois é, Alef, já viste estes refúgios idióticos (ou "criativos") de quem só não quer é ter de se arrepender e acreditar no verdadeiro Evangelho? Sim, porque existe o verdadeiro, que é sempre o mesmo, ontem, hoje e sempre, ou será que através da multiplicidade de versões "possíveis" nos querem fazer crer em que nada é certo?

Acho que aquele sítio é duma "Cannabis Church" qualquer... Uma igreja "all-denomination" que acredita que "Deus é Deus"... LOL Que credo tão explícito! E ainda faz parte de uma aliança pela "Freedom of Religion" (dêem uma vista de olhos)! Ou seja, promove o individualismo religioso e o egotismo, quando não egolatria. Não é de admirar que a Cannabis seja o seu "sacramento".

E qualquer dia, se isto continua assim, ainda temos uns Jesus freaks católicos por aí a rezar à "Santa" Cannabis! De olhos lacrimejantes... de devoção, claro! :o)

João

¡Ay los católicos!
¿&#8221;Santa Cannabis&#8221;? Hombre, no es necesario, porque tenemos ya Santa MariJuana.

Bom, para os de Vijeu, que falam axim, também temos uma verxão católica. Há por aí muitos devotos de São Franxisco de Haxixe. Ou não é axim?

;-)
Alef

LOL!!

Já viste? Não temos de andar "na passa" para alucinarmos... hehe

João

O uso de haxixe devia ser liberalizado?
O Vaticano é tão rigoroso na condenação do uso de heroina como na condenação da pilula contraceptiva?
Ou considera que mais vale a heroína que a contrcepção?
Curioso, não é ? ,







ana

LOL

A heroína é uma substância viciante e alienante. Na medida em que nos faz afastarmos do que somos em verdade e nos aliena da nossa natureza humana, é condenável. Isto aplica-se à heroína e também aos contraceptivos. Neste último caso, o assunto vai até mais fundo à própria fonte da vida... Quão mais condenável é...

Em relação à cannabis, já se permitem outras drogas "mais" e "menos" nocivas, e até parece que esta faz melhor que outras. A hipocrisia é sempre das sociedades que querem permitir, excepção após excepção, toda a falta de radicalidade evangélica.

Quanto à Igreja, Esposa de Cristo e que tantas vezes Lhe é adúltera, essas exigências devem ser correspondidas sem cessar, com discernimento e santidade.

É curioso e estranho viver a vida na contemplação da Verdade...

João

LOLLOLOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esta é um must...........



LOLOLOLOL
Hilariante............
Deves andar a consumir..............

Porquê que Chris Bennet, não continua a curar com cannabis, as mesmas doenças que Jesus curou com cannabis segundo ele, e que ainda hoje existem e ninguém as consegue curar, o caso da lepra por exemplo.

Falar é muito fácil.

Jesus curou pelo poder de Deus. Muito natural que também tenha usado, em alguns casos, algum produto terapêutico, como foi o caso do cego, que ele necessitou de usar lama e saliva para cura-lo. A maior parte das curas foram realizadas pelo poder terapêutico de Deus associado a fé de cada pessoa.

Não entendo como a cannabis não cura cegos, paralíticos, leprosos, hemorragias crónicas, etc., como curava com Jesus.

Xala

A lepra tem cura!!!!!!!!!!!!!!!





ana

Ana, e os exageros de pontuação? Também têm cura?

;-)

Bom, a lepra tem cura, e o tratamento é muito barato, mas ainda há pelo menos dois m-i-l-h-õ-e-s de leprosos no mundo (cfr. [www.dwelle.de] . Aposto que a maior parte das pessoas nem se impressiona...

-----------
A propósito de curas, lembrei-me do que acontece no Brasil e outros países (estou a lembrar-me das Filipinas), onde curandeiros alegadamente fazem operações ditas espectaculares e contra os quais o conhecido P. Óscar Quevedo, fundador do CLAP (Centro Latino-Americano de Parapsicologia), tem lutado muito. Ele repete que estas "curas" são fraudulentas e que muitas delas apenas actuam por sugestão, quer dizer, a pessoa sente-se bem por algum tempo (algumas até começam a andar, sendo antes paralíticos), mas isso é de pouca dura. O mesmo P. Quevedo tem feito um desafio a que até agora nenhum curandeiro respondeu: que cure uma das doenças mais comuns em toda a humanidade: a cárie dentária!

Ao Xalassadus gostava de chamar a atenção para o seguinte: os relatos de milagres não são relatos jornalísticos, mas textos de catequese, com uma leitura teológica por detrás... O uso da lama não significa que Jesus precisasse de um especial método ou unguento. A lama (húmus) remete para a palavra "Adam", "homem"!. Para este cego que recupera a vista, há como que uma recriação de toda a sua pessoa, de que Jesus é autor. Jesus restaura o homem oprimido pelo pecado, recriando-o, trazendo-o à luz. Note-se que a Luz é uma das metáforas principais do Evangelho de S. João.

Alef

João,

Acho que é de muito mau gosto comparar os efeitos nocivos da heroína com o uso de contraceptivos! Acho que a tua luta contra a contracepção ultrapassou os limites do bom senso.

Voltando ao assunto inicial, se pensarmos que há dois mil anos a cannabis não era considerada como droga, não vejo porque razão não pudesse ser legitimamente usada. Todavia, não se pode especular que, nesse sentido, todo o cristão é um defensor da cannabis. Isto é um perfeito disparate.

Mas já agora, gostaria de alertar um pouco para a hipocrisia com que algumas pessoas da nossa sociedade (e também da Igreja) enfrentam o problema das drogas, particularmente, as drogas leves. Muitas das vezes se ouve dizer que as drogas leves são a perdição da juventude. Embora lhes reconheça alguma razão (acho que nenhuma droga, seja ela dura ou leve, é benéfica seja para o que fôr), não se pode esquecer que a nossa sociedade tem outras drogas bem maléficas que não são reconhecidas como tal. É o caso do álcool e do tabaco, entre outras. Alguém tem dúvidas que fumar dois ou três maços de tabaco por dia faz mal à saúde, e faz muito pior que consumir drogas leves? Alguém tem dúvidas que consumir bebidas alcoólicas conforme se vê por esse país fora, em muitos dos casos, por jovens e alguns deles menores, não faz muito pior que consumir drogas leves?

Não estou com isto a defender as drogas leves! Apenas considero que devemos ser coerentes e se somos contra umas, devemos também ser contra outras. Ou, com que legitimidade a Igreja é contra as drogas leves e se vê um Bispo que não pára de fumar?

Luis