Se o preservativo não deve ser usado porque assim o acto sexual não estará aberto à vida.
+
Se há estudos que o Método Sintotérmico tem uma eficácia próxima da eficácia da pílula e dos preservativos.

Acho incoerente ser-se a favor de um e contra o outro.

PC.

Tanta mulher que não sabe o que é a masturbação. Nem como se masturbar. Tudo depende da educação ao longo da sua infância!
Está aqui uma jovem mãe, que ensina as filhas de pequeninas, aqui não se mexe, não se toca. Que achas? É uma mãe atrasada? Esta mãe tem 32 anos, é Bancária, é católica, e foi virgem para o casamento!

Ana, "aqui não se mexe, aqui não se toca" é um bocado atrasado, sim... :/

Zé

Então a mãe deve dizer à filha: mexe aqui?

" Há mulher que não sabe o que é a masturbação. Nem como se masturbar"...

Duvido.... mas é que duvido mesmo muito..

Mas Se não sabe, devia aprender. EStá sempre a tempo.

È capaz de haver um caso ou outro em mulheres mais velhas...

São as mesmas que chegam ao consultório com queixa habitual - "Nunca tive um orgasmo... ??

Pobres delas. ( E querem as filhas castradas, da mesma forma que elas foram? )

Há uma enorme diferença entre dizer a uma criança "Aí não se mexe,porque é sujo ou pecado" e dizer-lhe "mEXE aqui"...


E só mesmo uma mente suja ou deformada confunde as coisas.

CP

Uma mãe é que deve educar uma filha. Se ela quer as filhas castradas como ela foi, "foi porque não se sentiu mal".

Neste momento, está a dar o terço em Fátima, escuta essas lindas crianças a rezar:) Crianças simples e puras.

CP

Se uma mulher se vai queixar ao médico que nunca teve um orgasmo, o problema é dela e do marido, não do médico, não achas?
Gostava de saber qual a resposta que lhe deu esse médico.

Lol ... Mas as pessoas procuram ajuda médica porque têm um problema, uma disfunção sexual.... E sofrem com isso! O problema é da Mulher... ( e do casal)


E para isso servem as consultas de Sexologia....

Quanto àss respostas, variam ... mas que a masturbação é fundamental, isso é...


AS crianças são lindas e puras mas não são seres assexuados e incapazes de sentir prazer. ( a não ser as que são mutiladas genitalmente)

"

Citação:

Uma mãe é que deve educar uma filha. Se ela quer as filhas castradas como ela foi, "foi porque não se sentiu mal

".

[pt.wikipedia.org]

Convém não esquecer que são as mães que querem que AS FILHAS SEJAM GENITALMENTE MUTILADAS.

Zé : Tens toda a razão na tua pergunta, muito inteligente. ;))

SE Os métodos naturais fosssem 100% seguros, ( Eficazes contra uma gravidez) acabava-se asua justificação doutrinária - estar aberto á vida, admitir a possibilidadae de ocorer uma gravidez. Neste sentido, é precisamente a mesma coisa usar um método sintotérmico ou o preservativo , ou a pílula anticoncepcional.

CP

Eu também não concordo com essas mutilações que fazem às meninas em certos Países, por acaso já ouvi falar. Mas educar uma menina ou sabe-la educar e ser bem direitinha até uma certa idade, concordo!

"Esta pergunta vai para os restantes, não para ti CP:)"

Um casal deve ver filmes pornográficos com frequência, sempre ou nunca?

Trento - O conselho que vos dou é que tenham mais filhos.

Garanto-vos que a decisão de ter filhos não resulta de qualquer imposição do Governo.... Tanto paleio e prática... nada.

Quantos filhos tens, Trento?

Mt 5, 27-28

27«Ouvistes o que foi dito: Não cometerás adultério. 28Eu, porém, digo-vos que todo aquele que olhar para uma mulher, desejando-a, já cometeu adultério com ela no seu coração.



Se é assim condenado um simples olhar quanto mais a masturbação. Mas há quem queira apagar as palavras de Cristo, substituir a vontade de Deus pela conveniencia propria.

Já no inicio o pecado original foi comer do fruto da arvore da ciencia do bem e do mal, ou seja decidir por si o que era bem e mal, indo contra a vontade de Deus. "Sereis como Deus" dizia a serpente na parabola biblica.

Esta tentação de deturpar, negar os mandamentos de Deus, é a raiz do mal e a raiz da idolatria.

Seguir o caminho estreito e ingreme nem sempre é facil mas é o caminho das Bem-aventuranças, o caminho da felicidade.

Seguir o caminho largo, espaçoso e plano do prazer e do facilitismo raramente é o caminho da felicidade. Talvez por isso as sociedades mais permissivas são tambem aquelas em que há mas doentes psiquiatricos, em que as pessoas vivem com imensas neuroses. Talvez.

A masturbação é uma pratica egoista, motivada apenas pelo prazer parece-me tornar dificil que depois o sexo seja usado como expressão de amor. E é esse uso do sexo como expressão de amor que o torna gratificante. O seu uso por mero prazer hedonista parece-me muito pobre e deve ser pouco gratificante.

Quanto às supostas virtudes da masturbação na prevenção do cancro da prostata. Eu sei que 1 estudo, não sei se estatisticamente relevante, indiciou (o que é o contrario de provar) que homens sexualmente mais activos tinham uma menor tendencia para desenvolver cancro da prostata. Alguns jornais que gostam de publicar noticias sensacionalista tiraram daí a conclusão rotunda de que a masturbação prevenia o cancro da prostata. Enfim, é preciso vender papel.

Os restantes beneficios para a saude de ter uma relação sexual previne a osteoporose, melhora a imunidade, melhora a condição cardíaca e reduz o stress só por anedota se podem aplicar à masturbação. Se não fossem afirmações tão tontas e comicas eu diriam que eram demagogicas.
Mas a relação sexual faz isso principalmente porque implica alguma actividade fisica. Aliás parece-me que para prevenir a osteoporose só mesmo se o casal tiver a relação de pé. Mas também lhes garanto que não melhora assim tanto a condição cardiaca. Isto digo eu que para confirmar este mito já tive relações com um pulsometro e os resultados ficaram muito aquém do mito que as revistas cor-de-rosa gostam de difundir.



Editado 1 vezes. Última edição em 20/02/2006 22:37 por camilo.

Camilo:
1)Deves estra baralhado - uma coisa é adultério ou desejar a mulher do próximo, outra coisa é a masturbação...

2) "as sociedades mais permissivas são tambem aquelas em que há mas doentes psiquiatricos, em que as pessoas vivem com imensas neuroses.".. Que interessante...Diz cada coisa....
Mas se as neuroses estão ligadas á repressão sexual....

3)"A masturbação é uma pratica egoista, motivada apenas pelo prazer parece-me tornar dificil que depois o sexo seja usado como expressão de amor"

Bem , quem ainda não aprendeu a andar não pode correr a maratona...
A aprendizagem do corpo e dos mecansimso do prazer e do autoerotismo são essenciais para se ser capaz de utilizar o sexoa como expressão de amor... Não há amor sem "egoísmo"... nem capacidade de autogratificação...

[www.newscientist.com]

Desculpa CP...mas sinceramente li um pouco das mensagens...e fiquei espantado!Nunca esperei ouvir tanta coisa q à primeira vista a Igreja e qualquer pessoa comum da sociedade reprova! Tu que és uma pessoa do "contra"!:-p Pouco aceitas as opiniões dos outros...Partilhaste algo muito forte! Concordo com mtas coisas que dizes!Mas a masturbação nem sempre é benéfica para o corpo! Nós somos seres racionais!Mas somos animais...e a masturbação faz parte disto!Mas acho mt exagerado quando afirmas que todos se masturbam...Basta haver uma pessoa que não o faça...e não é válida a tua afirmação... Acredito que há muitas pessoas que não o fazem! Acho também que é importante ter um conhecimento do nosso corpo! E como a Ana partilhou ela tem a sua maneira de falar com os filhos e é legitima! É sempre bom explicar as coisas!
Cabe a cada um descobrir o seu corpo e o que isso provoca. Não ficar preso ao que descobriu

A pílula permitiu o sexo sem filhos, o futuro será ter filhos sem fazer sexo



Adiar a maternidade poderá deixar de ser um problema para as mulheres, acredita Carl Djerassi. A ciência, tal como lhes permitiu controlar a fertilidade, poderá ajudá-las a ser mães sem risco quando biologicamente isso é já um desafio e um problema.

Cada vez mais as mulheres adiam a maternidade. O que é possível graças à pílula. Mas isto levanta o problema crescente das gravidezes de risco. O que pensa desta situação?

Biologicamente, a mulher deveria ter filhos aos 18 ou 20 anos e ir para a universidade depois. Mas a vida não é assim e elas acabam por ter que escolher entre ser mães ou terem uma profissão. A maior contribuição da pílula foi tornar possível a independência das mulheres, tornando possível o sexo sem reprodução. A fertilização in vitro (FIV) permite o reverso: reprodução sem sexo. Essa separação já se tornou comum: o sexo é para o amor, curiosidade, divertimento. Mas não para reprodução.

Mas adiar a maternidade pode trazer outros problemas...

Exacto. E não só de fertilidade, mas também problemas genéticos. É por isso que as grávidas com mais de 35 anos fazem amniocenteses, para, em caso de problema, poderem abortar. Mas com os métodos de FIV, é possível ao fim de três dias analisar o embrião, para ver se tem algum problema. Ou seja, antes de ser implantado no útero da mulher. O aborto deixa de ser uma questão. Penso que a FIV pode ser a solução para as mulheres que adiam a maternidade por razões profissionais.

Portanto, o futuro será o de filhos sem sexo, mesmo que não haja problemas de infertilidade?

Sim. Não para todas, mas para algumas. Dentro de 10 a 20 anos, pessoas sem problemas de infertilidade irão usar os métodos de FIV e serão quase exclusivamente mulheres a tomar essa decisão. Por outro lado, temos ainda o facto de a mulher já nascer com um determinado número de óvulos, enquanto o homem está continuamente a produzir espermatozóides. Quando uma mulher tem 35 anos, perdeu 95% dos seus óvulos. E os restantes estão a envelhecer rapidamente. Num futuro próximo, as mulheres poderão colher óvulos aos 20 anos para congelar. Ainda não é possível, mas há muita investigação. Assim, uma mulher poderá guardá-los e ter filhos aos 40 ou 45. Elas têm de ter opção, como os homens. Se um homem de 50 anos tem um filho, tudo bem, mas se for uma mulher...

Isso não é desafiar a natureza?

Sim. Estamos a saltar etapas do processo da evolução. Mas não será o que estamos a fazer com as pessoas inférteis? É possível tratar agora casos de extrema infertilidade, como é o caso dos homens sem espermatozóides.

Mas os filhos desses homens serão igualmente inférteis...

Exacto. Poderíamos dizer a quem sofre de infertilidade que há normalmente boas razões biológicas para não ter filhos. Por exemplo, as pessoas com esclerose múltipla têm graves problemas de infertilidade. Talvez seja um mecanismo da evolução destinado a travar a disseminação da doença. Mas vão dizer isso aos pais... Os Estados acreditam que podem legislar essas matérias. Mas eu não. O sexo e a reprodução são as coisas mais íntimas e as pessoas fazem as suas próprias decisões. Proibir só leva ao turismo médico e isso não é uma resposta ao problema.




A pílula permitiu o sexo sem filhos, o futuro será ter filhos sem fazer sexo

PJ interrogou indivíduo com comportamento suspeito

Maioria das vítimas portuguesas calam agressões e não pedem justiça

Convenções em vez de dentistas no SNS

SIDA rastreado nos toxicodependentes

PCP e BE querem mais poderes e meios para comissões de menores.

Ana,
"filhos sem sexo"!!|!!!!!!!!!!!!
Mas o que é que tens contra o sexo...
Ideia assustadora. Brrr...

Briteiros de Guimarães, M I R C
"Mostra-me o que Maomé trouxe de novo. Encontrarás só coisas más e desumanas, como a prescrição de difundir por meio da espada a fé que pregava." Manuel II Paleólogo

Guimarães

Eu não tenho nada contra o sexo. O sexo feito com a pessoa certa na altura adequada é bom:)

Já nos entendemos outra vez ;)
Muito escrevesteis vós aqui neste forum! Vai demorar tempo a ler!

Briteiros de Guimarães, M I R C
"Mostra-me o que Maomé trouxe de novo. Encontrarás só coisas más e desumanas, como a prescrição de difundir por meio da espada a fé que pregava." Manuel II Paleólogo