Caro Luis
Dizias que não havia dogmatismos?
Parece a cassete do PCP nos quentes anos de 75.....
Como diz uma amiga minha "Não há condições" heehehehhe
Amanhã às 16 em Fatima.

Lá estarei.

Há no entanto algum fundamentalismo cientifico.

Algumas pessoas entendem que aquilo que não é objecto de estudo de ciencias exactas não é verdadeiramente conhecimento. Mas são franjas muito minoritarias.

Outro tique de "fundamentalismo" é a esperança exagerada que as pessoas depositam na ciencia. Curiosamente este tipo de "fundamentalismo" é mais frequente em pessoas sem uma boa formação cientifica.

Outra tique interessante é alguns ramos do saber quererem ser classificados como ciencia quando são mais sabedorias que ciencias. Isto mostra o grande prestigio actual da ciencia, principalmente das ciencias exactas.

Mas como já disse ciencia e religião são completares e não concorrentes.

"a ciência (buscada criticamente e introduzida metodicamente) é a porta estreita que leva à doutrina da sabedoria, se por esta se entende não só o que se deve fazer, mas o que deve servir de fio condutor aos mestres para abrir bem e com conhecimento o caminho para a sabedoria, que cada um deve seguir, e preservar os outros de falsas vias; uma ciência cuja depositária deve ser sempre a filosofia..." Kant, Crítica da Razão Prática, A289

Caro Camilo,

Concordo com o que dizes, e resumes muito bem na tua última frase: «Ciência e Religião são completares e não concorrentes.»

Um abraço,

Luis