"Cento e oitenta mil exemplares vendidos desde 22 de Abril a um ritmo de 10 mil exemplares por semana, tres graficas a trabalhar so´ para o imprimir, 20 ediçoes, primeiro lugar no top de vendas nacional desde o seu lançamento. Sao estes os dados mais actualizados sobre o best-seller de Dan Brown, THE DA VINCI CODE em Portugal".
Expresso, suplemento "Actual", 18.09.2004

O que dizer deste fenomeno de vendas, que e´ o ultrajante, ignobil, nojento e abjecto livro de Dan Brown? O que dizer de um livro que de forma ignominiosa e heretica procura retirar ao Nosso Senhor Jesus Cristo, a Sua origem Divina, fazendo crer que foi apenas um humano?... que casou?... que fugiu pra França?...

E que trata a Santa Igreja Catolica, historicamente como um bando de malfeitores, uma especie associaçao de "smoking men" dos "x-files" que planeiam conspiraçoes e alteram a Historia?

O que dizer disto?... O que fazem os catolicos?... Ja´ nao se reage?... Porque?... Por medo?... por vergonha?...

O livro e´ de forma especial agressivo e hostil para com a Prelatura de Santa Cruz e Opus Dei. O "romance" chega mesmo a colocar o Prelado do Opus Dei como o vilao da historia. O que e´ de uma injustiça flagrante e atroz! Porque, como se sabe, o Opus Dei so´ tem um unico Prelado (D. Javier Echevarria) o que leva automaticamente a uma personalizaçao obvia.

Como catolico tradicionalista, sinto-me violentado com a "mensagem" que o livro procura passar para as mentes menos preparadas!

Como catolico tradicionalista, vejo neste ataque a Jesus Cristo e a´ Sua Santa Igreja, uma tentativa clara de destruiçao. Vejo tambem que o silencio, de forma quase unanime da Igreja e´ bem expressivo. (Excepçao seja feita ao Opus Dei, que na sua web-page tem publicado imensos artigos condenando o livro!).

Antes do Concilio Vaticano II (de ma´ memoria) a Igreja, como Mae, apresentava aos seus filhos, aos seus fieis, o Index, para que as suas almas nao incorressem em perdiçao. O que faz agora?... ´´E o deixa andar...

E´ curioso, porque quando do lançamento do filme do catolico tradicionalista Mel Gibson (um homem de Missa Tridentina diaria!) "The Passion Of The Christ" logo vieram padres, Bispos, Conferencias Episcopais (estou-me a lembrar da francesa e suiça, p.e.) condenar o filme... um filme essencialmente catolico!

Agora com o livro de Dan Brown, nada, niente! E´ uma vergonha! Uma vergonha!


Bem Aventurado D. Marcel Lefebvre: Ora pro Nobis et pro Sancta Ecclesia!


Um abraço fraterno a todos do,

Victor Henriques



O-Católico-Tradicionalista-Excomungado-Por-Roma

Caro amigo,

peço desculpa, mas não posso concordar contigo, pela simples razão que THE DA VINCI CODE é uma obra literária e por essa razão não vejo que seja um ataque à Igreja ou aos católicos.

Pessoalmente, gostei imenso do livro e recomendo.

Um abraço em Cristo,
Susete

Cara Suzete,

Obrigado pelo teu comentário que me mereceu a maior das atenções. No entanto, permite-me somente uma questão:

Referes que "THE DA VINCI CODE é uma obra literária e por essa razão não vejo que seja um ataque à Igreja ou aos católicos". Muito bem. É apenas uma obra literária, no teu entender.

Certamente então que não verás "mal" em "obras literárias" como:

- "O Evangelho Segundo Jesus Cristo", do infame comunista José Saramago;

- "A velhice do Pe. Eterno" - o mais conhecido livro anti-clerical publicado em Portugal - do maçon guerra Junqueiro;

- "Fátima e o fenómeno OVNI", de uma vulgar "drag-queen" Fina d'Almeida...


e tantas, tantas outras "obras literárias" que ofendem, provocam, humilham a nossa Santa Igreja Católica (e em última análise o próprio Jesus Cristo, pois a Igreja é o seu Corpo Visivél).

Eu, - claro que é esta a minha opinião pessoal - vejo-me ultrajado pela "mensagem" de Dan Brown expressa no "The Da Vinci Code" por insinuar que Jesus Cristo não era Divino, casou com a meretriz (arrependida) Maria Madalena, e teve filhos!

Gostaria de dizer, como dizes que "gostei imenso do livro e recomendo", mas em consciência não o posso fazer.


Um abraço fraterno em Cristo Nosso Senhor,

Victor Henriques


Bem-Aventurado D. Marcel Lefebvre: Ora pro Nobis et Sancta Ecclesia



O-Católico-Tradicionalista-Excomungado-Por-Roma

Não li o livro.
Uma pessoa conhecida disse-me que o leu com a sofreguidão própria de um romance policial cheio de mistérios e enigmas, e mais não disse. Da última vez que o vi numa livraria estava por perto um outro do Pe Mário de Oliveira com o título- "E Deus disse: Do que gosto é de Política, não de Religião"- e comprei este.
De pouco vale discutir a natureza de Jesus Cristo, se não fizermos o que Ele manda (ao que Ele manda, eu chamaria a política da Fé).



*=?.0

Caro VMTH,

A questão do "Código de Da Vinci" já aqui foi debatida, há alguns meses atrás. Nessa altura, dei a minha opinião sobre o livro e sobre toda a questão que o envolve.

Julgo que estamos a querer matar moscas com tiros de canhão. Tanto se tem escrito por refutar os dados apresentados no livro, que, na minha opinião, tem servido para alimentar a polémica e ajudar, de forma significativa, o sucesso do livro, e esquecemo-nos que o próprio autor apresenta a obra como um romance, uma obra de ficção!

Para ser sincero contigo, e aproveitando as tuas palavras, considero sim "ultrajante" é o facto de te referires ao Concílio Vaticano II como "de má memória". Hoje, acusamos muitos católicos de quererem uma religião de self-service: isto interessa-lhes, cumprem; isto não lhes interessa, ignoram, etc... Esquecem-se os ditos "tradicionalistas" que incorrem, de forma ainda mais grave, quando se referem ao Concílio Vaticano II, como se fosse algo que se pudesse ser facultativo.

Para quem não sabe, o Concílio Vaticano II é tão (ou mais) importante que o Concílio Vaticano I, o Concílio de Trento e todos os outros demais concílios.

Para terminar sugiro-te uma leitura mais atenta dos Evangelhos, sobretudo, no que diz respeito a Maria Madalena, pois talvez descubras que Maria Madalena não é, nem nunca foi uma meretriz. Maria Madalena é a mulher mais presente no Novo Testamento, e é testemunha privilegiada da Ressurreição do Senhor. É a apóstola (enviada) aos apóstolos quando Jesus Cristo ressuscitado lhe pede para ir anunciar aos irmão que Ele ressuscitou Jo 20, 11-18. Ou também aqui vamos dizer que este Evangelho é de má memória...

Até lá, talvez o artigo do Frei Herculano Alves, na revista Bíblica de Março/Abril de 2002 (nº 279), sobre Maria Madalena te possa ser útil.

Luis

Com a publicidade que fazes ao livro, e já antes a fazia o João Oliveira, fico com curiosidade de o ler.

Um dia destes, quando não tiver nada para ler :o)) , pensarei nesse caso.

A propósito do index, que em português se diz índice, ou está no início ou no fim do livro :o)) . Depende da moda...



João (JMA)

Uma nota breve, que os meus tempos andam limitados...

Creio que se está a fazer tempestade num copo de água. Não li o livro, nem tenho planeado fazê-lo, apesar do enorme sucesso. Mas não podemos ler tudo e como Literatura não é a minha especialidade, leio o que dizem os "experts". E o que dizem é muito mal. Literariamente o livro não é grande coisa. Por isso, dedicar-me-ei a outras leituras. Não nego o empolgante que se torna a leitura, mas parece-me desnecessário ler um livro que dizem não grande qualidade literária e que se baseia em ingredientes fáceis: mistério, crimes, uma irmandade secreta e uma grande confusão entre fé, ciência e esoterismo. E tudo isto com uma monumental falta de rigor. Saiu pelo menos um livro (creio que se chama "De-coding Da Vinci") que desmascara uma série de erros e bizarrices sem fundamento histórico, além de falsidades. Vejamos três desses erros do "Código da Vinci":

- afirma que os Jogos Olímpicos se faziam em honra de Vénus - quando sabemos que eram em honra de Zeus;

- situa o jogo do Tarot antes do século XV;

- afirma que Victor Hugo, Newton e o próprio Leonardo da Vinci pertenciam ao Priorado de Sião, quando esta "instituição" não aparece registada antes de 1956!

Estamos diante de um fenómeno passageiro como o "Jesus Viveu e Morreu na Cachemira" de Andreas Faber-Kaiser ou o "Jerusalém: Cavalo de Troia", de J.J. Benítez e de outros de que já ninguém se lembra, a não ser os seus autores que enriqueceram. Livros que enriquecem o autor à custa da polémica e da ânsia que as pessoas têm por algo "novo" ou "escandaloso", mas que raramente são lembrados uns anos depois... Porque nem têm a qualidade literária de um Nikos Kazantzakis ("A Última Tentação de Cristo"), para dar um exemplo algo diferente.

Parece-me mal dar demasiada importância a estes "casos", porque se lhes está a fazer um favor: publicidade gratuita; o escândalo vende.

É preocupante a linguagem de tendências repressivas que vai aparecendo em alguns sectores ditos cristãos, que de tolerância parecem entender pouco (Apóstolos houve que sugeriram a Jesus que enviasse fogo do céu sobre os samaritanos!!!). A meu ver, isto pressupõe aspectos preocupantes:

- não confiam na possibilidade de as pessoas poderem decidir por si mesmas, preferindo "protegê-las", como se decrianças se tratasse; trata-se, no fundo, de uma má consciência, pois os católicos (em particular) têm uma péssima formação cristã;

- arvoram-se em defensores de Deus, como se Deus precisasse de defensores; por detrás disto está uma falsa imagem de Deus, idolátrica, portanto. Que eu saiba, Deus não nos fez seus defensores e o lugar máximo da Revelação do amor de Deus é precisamente a cruz e não o fogo lançado sobre os samaritanos... Parece que não aprendemos mesmo nada!...

Envergonhamo-nos por um livro de qualidade duvidosa que põe em causa a divindade de Cristo? E acaso estamos de consciência tranquila quando damos sérias dúvidas sobre a nossa humanidade?! Não é verdade que muitos sectores que se escandalizam com estas publicações apoiam as guerras e os países que mais fomentam a fome no mundo?

"Que fizeste do teu irmão?" "A Mim o fizeste"...

Isto, sim, devia preocupar-nos, porque no rosto dos milhões de pessoas que sofrem diariamente a fome, a doença e a miséria está difamado o nome de Deus, a divindade de Cristo, e a nossa humanidade.

Alef

Mais uma notinha:

Sobre o "De-coding Da Vinci", veja-se este "link". Deve haver mais dados, mas estou com pressa... :-(

Alef

Ah, a mensagem inicial sobre o tema, publicada pelo João Oliveira e que o Luís agora indicou, tem muita informação útil, sobretudo bibliográfica... Já me esquecia. Sorry...

Alef

Olá Vitor,

das obras mencionadas só conheço e mal porque não gosto da forma de escrever do Saramago, "O Evangelho Segundo Jesus Cristo".

O que eu gostei do livro foi "um romance policial cheio de mistérios e enigmas", pelo o que Alef disse alguns enigmas até estão incorrectos, mas para leitura de férias pra descançar, foi óptimo.

Desculpa não concordar contigo ;)

Até breve,
Susete

Cara amiga Susete,

Vejo que continuas a não ver "mal" no livro de Dan Brown. Na tua opinião, trata-se de "um livro de férias".

No entanto apelo a tua atenção para o seguinte facto: será legítimo, por parte de um autor, criar uma ficção achincalhante com a figura Santa e Divina do Filho de Deus: Jesus Cristo Nosso Senhor? Ele que veio para salvar a humanidade, que morreu de forma aviltrante pelos nossos pecados, seja assim "personagem" banal de um romance de verão, "personagem" envolto em "um romance policial cheio de mistérios e enigmas"?

Bem, sei que Ele já viveu há 2000 anos. A sua importância e divindade talvez se vá relativizando na mente e muitas pessoas. Para muitos, é mesmo um "personagem" no filme do Mel Gibson...

Cara Susete amiga, sei que és Católica, Apostolica, Romana. Sei que és alguém de Fé. (O teu empenho e dedicação a este portal - magnífico, deixa-me dizer-te! - com o teu marido, é exepcional!) Por isso mesmo, é que me custa ouvir de ti (ou melhor, ler de ti!) que simpatizas com o livro, vindo inclusivé a "sugeri-lo" a terceiros como disses na tua primeira mensagem.

Muito pessoalmente amiga Susete, julgo ser este um dos erros em que caíem muitos bons católicos presentemente. Pode-se ofender livremente "meu pai e mãe", o meu Deus e o seu Santo Filho, que, embuídos num espírito "ecuménico" (e medo de denunciar o que está errado, medo de ofender outros, medo de parecer ridiculo!) já não se tem capacidade para defender as nossas próprias crenças.

A terminar, aconselho-te vivamente, Susete que não te limites aqui somente às minhas modestas e singelas opiniões, mas que vás ao site da Opus Dei em [www.opusdei.org] e possas ler o que um movimento católico, bastante acarinhado por sinal pela S.S. João Paulo II, tem a dizer sobre o THE DA VINCI CODE.


Um abraço fraterno do
católico tradicionalista,

Victor Henriques


Bem-Aventurado D. Marcel Lefebvre: Ora pro Nobis et Sancta Ecclesia



O-Católico-Tradicionalista-Excomungado-Por-Roma

Caro VMTH,

Para mim, Jesus Cristo não casou com Maria Madalena, não teve filhos, e a ficção por detrás do "Código de Da Vinci" e da "Última Tentação de Cristo" é isso mesmo: ficção.

Mas pergunto-te: o que é que casar com uma mulher, ter filhos e formar família tem de acincalhante como tu dizes, mesmo sendo Nosso Senhor Jesus Cristo? Será isto indigno aos olhos de Deus? Estaria ele a violar algum dos Mandamentos de Deus?

Para mim, uma ficção acincalhante seria fazer do Messias um malfeitor, um ladrão, um cobrador de impostos (daquele tempo), um sodomita, etc., ...

Luis