Citação:uma situação que não tem nada a ver com a situação é trazido à tona como forma de contra argumentação, uau fantastico, quer dizer que voce acha que a minha opinião contra o que disse o papa significa que estou a atacar alguem que por acaso até é ateia? Uau. A sério voce é ridiculo mesmo, nao me faça rir, voce é que tem insistido em falar da coruja não sou eu, eu tenho insistido em falar das declaraçoes infelizes do papa, mas estou a ver que voce quer é que eu fale mal da cobra, epah isso eu ate posso fazer noutros topicos do forum se quiser falamos lá, em topicos que sejam de lazer,disso e das hipoteses, os palpites que voce poe em relaçao à minha pessoa o que alias muito me divertem,
Você não percebeu, ou então não quis perceber.
Mas eu explico: o que lhe disse é apenas para lhe ilustrar que você está equivocado quando se refere a "pessoas desequilibradas", referindo-se, obviamente, à minha pessoa, que você não conhece de parte alguma.
Por isso é falso quando diz, de forma inocente:
Citação:Aqui só falo das declaraçoes do papa e outras tangas que o papa diga
Não, senhor Gomes.
Você comenta as declarações do papa, e nesse comentário você aproveita o uso da palavra, e vem chamar de "desequilibrado mental" quem discorda da sua avaliação!!
O que é isso?
Você sabe muito bem, como perito em psicologia, que a avaliação da realidade é altamente subjectiva: você e eu vemos e avaliamos, damos valoração à realidade com os "óculos" dos nossos quadros de referência mentais. A significação da realidade nunca p0de ser igual entre nós, mesmo que tenhamos opiniões muito idênticas.
Mas você parece não ser dotado de capacidade para perceber isso; talvez você ache que a significação que você atribui à realidade é a única legitima, e que os outros sejam parvinhos... coitados...
Não pode ser.
Você acha que o tipo de discurso do Papa é desadequado; outros acham que não.
A mim até me agrada, e sabe porquê?
Porque acho que nãop se deve, por escrupulos humanos, respeitos humanos, medo de ofender alguém, deixar de falar da mensagem cristã em toda a sua amplitude.
Se o sentido cristão da vida diz que a negação de Deus, prática ou teórica, é algo nefasto, a Igreja tem o dever de o dizer!
Eu acho que isto é simples.
Mas depois vem você dizer que semelhante discurso é uma tentativa de obter poder temporal. Que quer que lhe diga? Que concordo? Não!
O que eu vejo é preconceito; você parte do preconceito, para si óbvio, de que a Igreja diz o que diz por pura pretensao de poder; eu entebdo que a Igreja diz o que diz por dever de anuncio.
Citação:Depois outra cena que o intriga é eu falar de forma descontraida, azar para quem nao curte,
Quem lhe disse que me intriga?
Se me intrigasse, eu formularia alguma interrogação acerca disso!
São formas de estar, e cada um tem a sua!
Agora, você também sabe da teoria da bolha; você sabe que com certas maneiras de falar, pode entrar na bolha de outros. Acha que tem essa legitimidade?
Dizer "azar para quem não curte" não é resposta; as coisas não são assim, porque os outros têm direito ao seu espaço, "à sua bolha".
Se você não tem bolha para si, isso não resulta que outros não a tenham!!
Você é um "rebenta bolhas" :-)
[
www.youtube.com]
