Citação:Alpha
Precisamente,
Mas o «no comments» começa quando deixam de falar das transfusões e põem a bola de cristal em cima da mesa.
Não foi muito correcto de facto, visto haver um tópico para isso, e as mensagens privadas.
Citação:Alpha
Sou um pouco racional e quando alguém me diz que dada crença (se se puder chamar assim) vem complementar, ou completar, ou realizar um «upgrade», ou seja lá o que for, ao Cristianismo - essencialmente ao Católico - eu espero que sejam capazes de me dizer onde e porquê. Quais os ensinamentos de Deus que são aprofundados, porquê e como. Qual a teologia da Igreja que precisa desse upgrade e em que moldes é feito. Quais as correntes filosóficas em que se suporta, qual a ontologia que tem subjacente, etc..
Se me dizem, que sim porque sim, apenas posso concluir que se trata de puro «ser contra», entrar na onda do «sou diferente» sem saber dizer bem porquê e sem ter uma ideia coerente por detrás.
E até agora ainda não vi nada disso aqui escrito.
Já expliquei isso, e o que quis dizer com isso. Está no tópico: "argumentos contra o espiritismo". Podes se quiseres começar pelo último que deixei na pagina 12 do referido tópico. Se não leste tudo o que escrevi é porque não quiseste ler. Mais que aquilo só mesmo procurando por ti. Eu logo ao início da minha participação no dito tópico comecei a fazê-lo. Uma delas foi a sua corrente filosófica, que disse inúmeras de vezes por aqui: Cristianismo. Está tudo dito por aí, as obras "uteis" a perceber...tudo. Mais que isso só um desenho alpha, desculpa que te diga.
Peço que se encerre esta discussão aqui neste tópico. E as desculpas por ter propagado para aqui um assunto alheio ao tópico.
cumps a todos
PS: se alguém me quiser responder, que o faça no tópico devido.