De início quero colocar minha opinião repetindo uma frase da Cassima: "A mim não me importa que Jesus tenha sido loiro ou moreno, de olhos azuis ou escuros. Essa conclusão de que Jesus, segundo a carne, corresponderia a um judeu do seu tempo é perfeitamente válida."
Citação:O profeta Isaías ao profetizar sobre Jesus Cristo dá-nos uma pista sobre o seu aspecto físico; diz-nos que «não tinha formosura nem beleza; e quando olhávamos para ele, nenhuma beleza víamos, para que o desejássemos» (Is 53:2) pelo que podemos concluir que o homem Jesus fisicamente não era «bonito».
Não me parece, pela leitura da passagem acima, que podemos concluir que Jesus era particularmente "feio". As interpretações literalistas não me atraem muito e isso se repete também neste caso.
1) O contexto da passagem mostra o profeta descrevendo o peso do fardo que o Messias carregaria ao tomar sobre si os pecados de todos. Mostra um Messias simples, pobre, humilde e desprezado. Parece-me que a descrição feita "nenhuma beleza víamos para que o desejássemos" se encaixa muito bem nesse nesse quadro.
2) Existe alguma razão especial para desconsiderarmos a observação anterior de que a aparência de Jesus, segundo a carne, corresponderia a de um judeu do seu tempo? Não percebo. Acredito que podemos aceitar que ele não era particularmente belo, mas também não era particularmente feio; é mais provável que seguisse o padrão dos outros do seu povo: foi um homem pobre comum.
3) Por fim, aqueles que gostam de considerações biblicistas devem também considerar que os cordeiros que eram oferecidos a Deus como sacrifício não podiam ter defeito nem mancha. Era o melhor que era ofertado para Deus, e então soaria estranho que a oferta perfeita fosse um cordeiro particularmente "feio", ou muito mais "feio" do que todos os outros.
4) Alguém interessado em defender a "feiúra" de Jesus poderá se apegar ao literalismo de alguma passagem e interpretar todo o restante de modo a concordar com seu ponto de vista; mas nesse assunto não percebo nenhuma razão que faça desconsiderar as outras interpretações diferentes, nem entendo o interesse de defender um Jesus "feio".
5) Por fim, repito o que já disse no início: para mim faz pouca diferença se que Jesus tenha sido loiro ou moreno, de olhos azuis ou escuros, feio ou bonito. Por outro lado, em todas as vezes que meditei com a ajuda de algum ícone de Jesus, nunca o achei ainda "feio". Para ser sincero não me lembro de ter ainda me preocupado se era alto, baixo, gordo ou magro, feio ou bonito. Sempre me chamou mais atenção o seu amor. Sempre o encontrei como um homem comum, e nunca o achei "feio" nas vezes que me encontrei com ele.
Paz e Bem.