s7v7n, calma... Provavelmente não vais gostar do que vou dizer, e até podes nem entendes, mas acho que não percebes muito o que é a Igreja, e o que é importante nesta...

Aliás, o próprio Papa explicou como era importante o uso da razão na religião, para evitar o fundamentalismo e para ajudar a chegar a Deus. Mas o uso da razão não é apenas para interpretar o que o Papa e os bispos dizem, mas também para interpretar o que Cristo disse, e o que Deus disse e diz!!! Tu fazes isso? Tu realmente fazes isso? Ou ficas à espera que seja o Papa ou o padre da paróquia a interpretar tudo, e tu interpretas depois o que eles dizem? Caramba, tu és capaz de discordar com o Papa nalguma coisa? Ou simplesmente assumes que ele tem mais experiência e conhecimentos que tu e logo ele tem sempre razão?

Acho que te deixas prender a uma visão fundamentalista da Igreja, na medida em que tomas tudo o que o Papa diz como verdade (quase?) indiscutível. Tens noção que este Papa tem algumas opiniões distintas do último, que tinha opiniões muito distintas do anterior, etc... O seguinte terá também opiniões diferentes... E na verdade na Igreja há inúmeros teólogos, que concordam com o Papa nalgumas coisas, discordam noutras... E às vezes o Papa tem razão, e às vezes está enganado!!! De certeza que o próprio Bento XVI te diria isso.

Assim sendo, que sentido faz em deixares de pensar por ti mesmo? Porque é isso que me dá a sensação que fazes! Quando fazes isso, ignoras até certo ponto a tua consciência, ou melhor, em muitos casos nem a chegas a usar!!!

Acho que tens de te desprender desta noção de Igreja que tens. Andas como com os olhos tapados e as mãos atadas, quando os ensinamentos de Jesus e os ensinamentos do Papa e dos consagrados em geral devem servir para escolhermos bem o nosso caminho de olhos abertos!

Ninguém te aponta realmente uma direcção, s7v7n... Dão-te é bons ensinamentos para escolheres tu uma direcção.

Seven,

Por que tem que ser sempre extremista? Tudo para vc tem que ser divino senão é maldito?

Estude um pouco de história, muita coisa que antes a igreja ensinava, e até exigia sob ameaça, caducou e hoje não é mais levado a sério. Existem boas razões para justificar uma reforma no campo da moral sexual: (1) ela é baseada num antropologia ultrapassada; (2) muitas vezes ela não faz bem às pessoas; (3) ela não consegue transmitir bem os valores que deveria passar.

[ ]



Editado 1 vezes. Última edição em 06/09/2007 20:16 por firefox.

Em apoio da posição do Zé, basta ver o cuidado que Bento XVI teve quando publicou agora o último livro sobre Cristo.

Foi bem explícito que o escrevia como teólogo, não como Papa. Deixando-o plenamente aberto à crítica.

Aliás, Ratzinger sempre teve o cuidado de diferenciar entre uma posição do Papa mesmo se acompanhada de muitos bispos e cardeais e verdades da fé.

Basta ver o que sucedeu quanto à lista de pecados que João Paulo II queria publicar (ou lhe atribuíram tal vontade). Terá sido Ratzinger a lembrar que tal não era possível.

O que não significa que não devemos tomar em devida consideração as posições do papa e dos Bispos: mas tem de ser a nossa consciência a julgar as questões. Como já dizia São Tomás.

João (JMA)

Peço desculpa pelo mau português da minha última mensagem... Foi escrita à pressa...

Zé,

Por esta passa. Para a próxima aprendes latim com o Todeto... :o))

João (JMA)

Todetus professorus latinus est. Ego alumnus Todetus sum.