"Vaticano contra pena de morte

Matar Saddam Hussein seria punir um crime com outro crime, assim afirma o Cardeal Renato Raffaele Martino, responsável pelo Conselho Pontifício Justiça e Paz do Vaticano (CPJP), pois a pena de morte não é uma morte natural. "Ninguém pode matar, nem mesmo o Estado", afirmou, em entrevista ao diário italiano La Reppublica.

O responsável pelo CPJP declarou que a Igreja proclama que a vida humana deve ser protegida desde a concepção até à morte natural, por isso matar o ex-presidente iraquiano Saddam Hussein seria "punir um crime com um outro crime", manifestando ainda que "uma religião que pretende a violência, não é uma religião, mas sim fundamentalismo".

O Cardeal Martino acredita que a situação pode ainda reverter-se, uma vez que há um prazo de 30 dias e é "é necessária a assinatura do Presidente. Tenho esperança de que algo impeça" uma execução "pela mão do Estado".

Na entrevista, o Cardeal desejou também que sejam conseguidas "negociações globais para pacificar o conjunto do Médio Oriente - a Terra Santa, o Iraque e o Líbano".

Aquando da condenação à morte do ex-presidente iraquiano, o Cardeal Renato Martino já havia lamentado a decisão lembrando que "cada vida é sagrada e um crime não pode ser punido com outro crime", havendo inclusive outros meios para "tornar inofensivos aqueles que cometeram qualquer tipo de crime", referiu na altura.

Recorde-se que o tribunal de recurso do Alto Tribunal Penal iraquiano confirmou terça-feira, dia 26, a condenação à morte por enforcamento do ex-presidente Saddam Hussein pela execução de 148 aldeões xiitas de Dujail, na década de 1980. Hoje foi publicada a decisão do Tribunal de Recurso, podendo assim a pena ser executada a qualquer momento."


(em notícias da agência ecclesia, 28/12/06)

A pena de morte não é apenas um atentado aos direitos humanos, é uma estupidez! Pode ser que evite alguns crimes, mas causa muito mais crimes do que evita. Pensem bem: se um violador de crianças sabe que vai ser morto se fôr apanhado, porque não há-de matar a criança? Saiem-lhe dois crimes pelo preço de um! De facto, porque não violar e matar meia dúzia? Depois de ultrapassada a barreira do primeiro crime, o criminoso que incorre em pena de morte fica completamente impune! Se já o vão matar de qualquer das maneiras, o que tem ele a perder?

E depois há a questão dos erros de justiça: não quero ser morta pelo Estado só porque sou sósia duma serial killer!

E quanto aos criminosos de guerra, presos nunca são vistos como mártires, são vistos como falhados! Mortos passam logo à categoria de heróis para os seus partidários! Um Hitler fechado na cadeia, velho e vencido tem muito mais adeptos que um Hitler morto. Porque é que julgam que ele se matou?

Citação:

Sister of Mercy
A pena de morte não é apenas um atentado aos direitos humanos, é uma estupidez! Pode ser que evite alguns crimes, mas causa muito mais crimes do que evita. Pensem bem: se um violador de crianças sabe que vai ser morto se fôr apanhado, porque não há-de matar a criança? Saiem-lhe dois crimes pelo preço de um! De facto, porque não violar e matar meia dúzia? Depois de ultrapassada a barreira do primeiro crime, o criminoso que incorre em pena de morte fica completamente impune! Se já o vão matar de qualquer das maneiras, o que tem ele a perder?

Este raciocinio é interessante e original e no entanto é muito razoavel, é bastante provavel que isto ocorra realmente. Por exemplo, se comparar os USA com a europa os USA que têm pena de morte tem tambem taxas de homiidios bastante superiores às europeias.

Concordo. Dito de um modo mais genérico, a violência gera mais violência.

Concordo plenamente. A política do "olho por olho, dente por dente" só traz desgraças. Assim disse Jesus, assim a História o tem provado.

beijos em Cristo

[deusemtudoesempre.blogspot.com]

Como dizia Gandhi, a máxima do "olho por olho" só poderá conduzir à cegueira.

João (JMA)

O problema é que alguns aplicam "olho por tudo".

*=?.0